Timo Vornasta odottanee tuomiosta huolimatta 7 vuoden sopeutumisraha. Tarvitaanko todella näin pitkiä sopeutusrahajaksoja? 🤔
Jyrkin Listan laatuyhtiösalkku tuotti 11,5 prosenttia vuoden 2026 alusta laskettuna. Samaan aikaan Suomi-yhtiösalkku tuotti vain 4,7 prosenttia. Salkut jäivät sekä valuuttakurssioikaistusta SP500:stä (+15,5 %) että
Joitakin viikkoja sitten kirjoitin eri tavoista löytää tenbaggereita tekoälyn ja skriinauksen avulla.
Tein nyt seurannan, jolla voin tutkia, miten valitut firmat kehittyvät. Lähtöpäivä on 17.9.2026. Nyt
Tutkin hieman kuumaa puheenaihetta: Miten nousevat korot vaikuttavat osakekursseihin? Nousevat korot ovat merkki siitä, että rahaa tarvitaan investointeihin. Samalla syntyy työpaikkoja, uutta liiketoimintaa ja pörssikurssit
Nordnetissa varoitetaan:
”Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea,

Kiitos kivoista ajatuksista.
Olet oikeassa, kaikenlaisiset pidempikestoiset laiskuudesta ja joutilaisuudesta maksettavat kannusteet pitäisi lyhentää.
Erityisesti voisi olettaa että kansanedustajat ovat sen verran kykeneviä hoitamaan vastuullisesti omia raha-asioitaan ettei valtion tarvitse paapoa. Kansanedustajan palkka voisi vastaavasti olla parempi. Jos kansanedustustyöt joskus loppuu niin voisi halutessaan käyttää säästöjä tai hakeutua johonkin muuhun tehtävään.
Kansanedustajaksi pääseminen osoittaa yleensä sellaista aktiivisuutta ja kanssaihmisten kunnioitusta josta on monessa työpaikassa kysyntää.
Kiitos palautteesta!
Ja jep, noin pitkänä systeemi ei enää vaikuta turvajärjestelmältä, vaan palkinnolta – ja ääritapauksissa aika massiiviselta sellaiselta. Palaan ehkä siihen erillisessä videossa.
Ja kyllä kansanedustajan palkka olisi läpinäkyvä tapa parantaa kansanedustajan korvausta.
Aikamoista
Kyllä byrokratia pitää parhaiten puolensa ja kansa maksaa viulut…
Byrokratia pitää puolensa ja kansa maksaa viulut…