Laman taustoja: Toisten rahat
Paljon on jo haukuttu laman aiheuttajina huonoja palkitsemisjärjestelmiä ja ahneita lyhytnäköisiä johtajia.
Olen sitä mieltä että yhtä suuri tekijä on kasvoton omistus – ammattilaiset jotka sijoittvat muiden rahoja. Käy huviksesi minkä tahansa suuren yritysken investor relations sivuilla tarkastamassa ketkä suurimmat omistajat ovat: Sijoitusrahastoja, amerikkalaisia elärahastoja, vakuutuusyhtiöitä. Poikkeuksen muodostavat muutama yritys jossa perustaja edelleen omistaa merkittävän osan osakkeista, esim. Microsoft.
Olen sitä mieltä että tällainen muiden rahojen sijoitus on destabiloiva tekijä. Jos olet sijoittanut ison tukun omaa rahaa firmaan ja aiot pitää sijoituksesi siellä muutamaa kuukautta kauemmin haluat että riskitekijät ovat helposti ymmärrettäviä, läpinäkyviä. Silloin on yhtiökokouksessakin helppo heittäytyä tyhmäksi ja hankalaksi. Sijoitusammattilainen sensijaan käyttää ajan sosiaaliseen kanssakäymiseen. Kenties tässä firmassa aukeaa CFO-posti muutaman kuukauden kuluttua?
Tavallinen tallaajaa on helposti epäluuloinen. Jos ei oikein ymmärrä mistä rahaa tulee voi jäädä sijoituspäätös tekemättä. Ammattilanen taas ei kehtaa näyttää tyhmyyttään vaan nyökkää ja hymyilee kun finanssinörtti kertoo uudenalaisista johdannaisista….
Kasvollista omistajuutta löytyy edelleen usein pienemmistä yrityksistä. Jos ei tarvitse kymmenien miljoonien positioita näitä kannattaa suosia.
Muutenkin kannatta miettiä mihin on sijoittamassa. Jos et oikein ymmärrä tuotetta eikä miten se toimii kannattaa jättää väliin! Jos ostat tuotetta sijoitustoiminnan ammattilaisilta kannattaa miettiä miksi hän markkinoi juuri tätä tuotetta?
Paljon on jo haukuttu laman aiheuttajina huonoja palkitsemisjärjestelmiä ja ahneita lyhytnäköisiä johtajia.
Olen sitä mieltä että yhtä suuri tekijä on kasvoton omistus – ammattilaiset jotka sijoittvat muiden rahoja. Käy huviksesi minkä tahansa suuren yritysken investor relations sivuilla tarkastamassa ketkä suurimmat omistajat ovat: Sijoitusrahastoja, amerikkalaisia elärahastoja, vakuutuusyhtiöitä. Poikkeuksen muodostavat muutama yritys jossa perustaja edelleen omistaa merkittävän osan osakkeista, esim. Microsoft.
Olen sitä mieltä että tällainen muiden rahojen sijoitus on destabiloiva tekijä. Jos olet sijoittanut ison tukun omaa rahaa firmaan ja aiot pitää sijoituksesi siellä muutamaa kuukautta kauemmin haluat että riskitekijät ovat helposti ymmärrettäviä, läpinäkyviä. Silloin on yhtiökokouksessakin helppo heittäytyä tyhmäksi ja hankalaksi. Sijoitusammattilainen sensijaan käyttää ajan sosiaaliseen kanssakäymiseen. Kenties tässä firmassa aukeaa CFO-posti muutaman kuukauden kuluttua?
Tavallinen tallaajaa on helposti epäluuloinen. Jos ei oikein ymmärrä mistä rahaa tulee voi jäädä sijoituspäätös tekemättä. Ammattilanen taas ei kehtaa näyttää tyhmyyttään vaan nyökkää ja hymyilee kun finanssinörtti kertoo uudenalaisista johdannaisista….
Kasvollista omistajuutta löytyy edelleen usein pienemmistä yrityksistä. Jos ei tarvitse kymmenien miljoonien positioita näitä kannattaa suosia.
Muutenkin kannatta miettiä mihin on sijoittamassa. Jos et oikein ymmärrä tuotetta eikä miten se toimii kannattaa jättää väliin! Jos ostat tuotetta sijoitustoiminnan ammattilaisilta kannattaa miettiä miksi hän markkinoi juuri tätä tuotetta?
Viisi 5 biljoonaa dollaria
Pieniä on silakat joulukaloiksi, voi sanoa kun on pidellyt tänään käsissään 5 biljoonan dollarin rahaa.
Huutonetissä noita näyttäisi olevan sitäkin isompia, jos joku kaipaa, esim.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=104272781
Biljoonan seteli tässä tarvitaankin.
Aloitan blogin nimeltään "Miten tulla miljardööriksi alle 55-vuotiaana", niin johan eräs säätiökin kiinnostuu. Se reseptihän on aloittaa biljoonalla, niin kohta on vain miljardi jäljellä.
T. Juha