Kesäkuukausien aikana talouslehdistön seuraaminen on jäänyt vähemmälle, ja pöydän kulmaan onkin kertynyt pieni pino Arvopaperi, Viisas Raha, The Economist ja muita lehtiä. Pari päivää sitten päätin penkoa pinon läpi. Kun elokuun Viisas Raha lehden osakepuntari 3.8.2009 osui silmiin, tuli de´ja` vu olo eli entiselämys; olen nähnyt tämän taulukon aikaisemmin! Pienen etsimisen jälkeen löytyi Arvopaperin kesäkuun lehdestä täysin sama taulukko, nyt päiväys oli kuitenkin 1.6.2009. Tai täysin samat taulukot eivät olleet, koska osakekurssit ja tunnusluvut olivat muuttuneet, mutta siitä huolimatta osakkeiden järjestys listoilla oli täysin sama. Ja mitä merkillisintä, molempien listojen kohdalla edelliset sijat olivat myöskin samat: 1.6 lista esitti että Outotecin sija on 7 ja edellinen sija oli 13, kun 3.8 lista väitti että osakkeen sija on 7 ja edellinen sija oli 13, mikä ei pidä paikkansa koska sehän oli 7.

Kerran kuukaudessa ilmestyvä lehti ei voi olla ajan tasalla markkinatiedon osalta. Mutta kun Osakesäästäjien lehti väittää ettei kahden kuukauden aikana ei ole tapahtunut mitään mikä antaisi aihetta osakkeiden uudelleen arviointiin, lehti ei ole osakesijoittajan puolella. Varsinkin kun suuri osa yhtiöistä olivat tänä aikana julkistaneet toisen neljänneksen osavuosikatsauksensa, ja oma analyysini (Taurus lista, www.taurus-capital.net) osoitti että muutokset olivat varsin huomattavat. Alla molempien listojen huippuosakkeet. Spot the difference!

Kesäkuukausien aikana talouslehdistön seuraaminen on jäänyt vähemmälle, ja pöydän kulmaan onkin kertynyt pieni pino Arvopaperi, Viisas Raha, The Economist ja muita lehtiä. Pari päivää sitten päätin penkoa pinon läpi. Kun elokuun Viisas Raha lehden osakepuntari 3.8.2009 osui silmiin, tuli de´ja` vu olo eli entiselämys; olen nähnyt tämän taulukon aikaisemmin! Pienen etsimisen jälkeen löytyi Arvopaperin kesäkuun lehdestä täysin sama taulukko, nyt päiväys oli kuitenkin 1.6.2009. Tai täysin samat taulukot eivät olleet, koska osakekurssit ja tunnusluvut olivat muuttuneet, mutta siitä huolimatta osakkeiden järjestys listoilla oli täysin sama. Ja mitä merkillisintä, molempien listojen kohdalla edelliset sijat olivat myöskin samat: 1.6 lista esitti että Outotecin sija on 7 ja edellinen sija oli 13, kun 3.8 lista väitti että osakkeen sija on 7 ja edellinen sija oli 13, mikä ei pidä paikkansa koska sehän oli 7.

Kerran kuukaudessa ilmestyvä lehti ei voi olla ajan tasalla markkinatiedon osalta. Mutta kun Osakesäästäjien lehti väittää ettei kahden kuukauden aikana ei ole tapahtunut mitään mikä antaisi aihetta osakkeiden uudelleen arviointiin, lehti ei ole osakesijoittajan puolella. Varsinkin kun suuri osa yhtiöistä olivat tänä aikana julkistaneet toisen neljänneksen osavuosikatsauksensa, ja oma analyysini (Taurus lista, www.taurus-capital.net) osoitti että muutokset olivat varsin huomattavat. Alla molempien listojen huippuosakkeet. Spot the difference!