Kaizun salkku laski viimeisen 3kk aikana 2025 peräti 11.45%. Suurimman siijoituksen, Intellego AB, toimitusjohtaja on pidätetty ja viety kuulusteluihin epäiltynä törkeästä petoksesta koskien kvartaaliraporttien Q1, Q2 ja Q3 sisältöä. Osakkeen arvo laski 85% ja lopuksi pörssi lakkasi noteeraamasta yritystä.
Intellego Ab:n kohtalo on poikkeuksellinen. Näin kävi.
Kaizun salkku löytyy Piksun analyysit osiosta.
Kuva Mo Farrelly Pixabaystä
Comments are closed.
Markkinat saivat maanantaina taas muistutuksen Persianlahden kriisin todellisesta tilasta propagandasta siivottuna. Brent-futuurit pomppasivat päälle viisi prosenttia, kun Israel ja Iran vaihtoivat ohjusiskuja huolimatta Donald Trumpin vakuutteluista neuvottelujen
Nordnet lähettää n. kahdesti päivässä meilin, jossa viimeksi viime viikolla lausuttiin mm:
”Eagle Filters on suomalainen teollisuusteknologiayhtiö, joka on edistyksellisten ilmansuodatusratkaisujen edelläkävijä. Yhtiön osakkeet ovat monenkeskisen
(When ducks quack, feed them – vanha pörssisanonta)
Piilaakson moguulit näkevät tilaisuutensa koittaneen ja lyövät pöytään valtavat IPO:t. Antropic, Space-X ja OpenAI aikoivat rahastaa sijoittajilta yhteensä
Jyrkin Listan Tilastoja-toiminnolla voi tutkia Suomi-yhtiöiden tuloskehitystä vuosi- ja kvartaalitasolla. Toiminnon avulla voi katsoa esimerkiksi, miten 25 suurimman yhtiön liikevaihto ja liiketulos kehittyivät Q1/2026 aikana.
Toiminnossa
Harmin paiika 🙁
Samantyyppisiä tapauksi kuin tämä Intellego:n on historian saatossa sattunut monia. Kuuluisimpia lienevät:
– Enron (https://fi.wikipedia.org/wiki/Enron)
– Lehman Brothers (https://en.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers)
– Madoff rahasto (https://fi.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff)
Lisäksi meillä on kotoisessa Suomessa ollut:
– Oma Sp (https://www.hs.fi/talous/art-2000010389478.html)
– Mancon (https://fi.wikipedia.org/wiki/Mancon)
– Uros (https://fi.wikipedia.org/wiki/Uros_(yritys))
Näille kaikille on yhteistä että:
– tilinpäätös oli viimeiseen asti erittäin hyvä (vaikka oikein tehty tilinpäätös olisi kertonut asioiden oikean laidan)
– vähän ennen huijauksen paljastumista joku ulkopuolinen huomasi tilanteen ja nosti asian esille joko nimettömänä tai nimimerkin takaa (tilintarkastaja ei yleensä koskaan ole ensimmäinen joka puhaltaa pilliin)
Voiko sijoittaja välttää joutumasta tämän tyyppisen toiminnan uhriksi? Minua kyllä ihmetyttää miten yksittäinen sijoittaja pystyisi ymmärtämään tilanteen jos kerran sijoittajien etua valvovan tilintarkastaja ei ole onnistunut puuttumaan asioihin vaikka toimiva johto on tehnyt jotain kyseenalaista. Myös suuria eurooppalaisia pankkeja on kaatunut esimerkiksi pankkikriisin aikana ilman että finanssivalvonta on ymmärtänyt ajoissa tilannetta. Minun mielestä sijoittajan on mahdoton suojautua kokonaan näiltä riskeiltä. Aina sattuu ja tapahtuu kun annat varallisuuttasi jonkun muun (yritysjohdon) hoitoon ja hallintaan.
Listaa voi jatkaa, esim:
– Carillion, UK. Yli 4 MRD liikevaihto, vakaassa bisneksessä, hyvä kannattavuus, korkea osinko, nopea konkurssi.
– Sino Agro Food, Kiina, äyriäisviljelyä. Kannattavuusluvut tuulesta temmattuja, tuotanto imaginääristä.