Oikeusvaltion ongelmat
Jouluna 2024 Suomen armeijan, poliisin ja rajan erikoisjoukot valtasivat Eagle S-tankkerin. Silloin me täällä Suomessa kehuimme, että kyllä ”me” ollaan sitten kovia kavereita.
Sen jälkeen Eagle S ja muutama muu vastaava Venäjän varjolaivaston alus ovat lasteineen ja miehistöinen poistuneet maasta ja itsekehu vaiennut. Jotain rutiköyhää merimiestä syytetään nytkin oikeudessa. Tehokkaampaa olisi ollut takavarikoida lasti – ja saisi laivoistakin romuraudan hinnan.
___________________________________________________________________________
Kuvan Antti Pelttari on saanut vakavalta kuulostavan syytteen: turvallisuussalaisuuden paljastaminen. Rikoslaissa teko on 12. luvussa Maanpetosrikokset. Asia on vain mutkikkaampi.
Pelttari ei ole paljastanut salaisuuksia edes vahingossa HS:n toimittajalle, kuten Alafuzoff teki. Pelttari on työllistänyt Supon eläkeläisiä paristakin syystä. Kun kielitaitoinen työntekijä on luonut luottamuksellisen kontaktin, sellaista on vaikea siirtää toiselle henkilölle. Ja eläkeläiset ovat ehkä ”unohtaneet” raportoida tietolähteitään, mikä on kaikille osapuolille kovin hyvin sopinut. Kontakti ei ole kauaa luottamuksellinen, jos siitä raportoidaan moneen paikkaan kolmena kappaleena.
Eli Pelttari ei eläkeläisille ole välttämättä kertonut mitään, mutta eläkeläiset ovat tietolähteiltään kuulleet asioita, joita vain Supon vakinaiset työntekijät saisivat tietää. Ja eläkeläisen PC:hen oli tehty tietomurto ja tiedot esitetty Russia Today -kanavalla. Virhe oli tehty tietoturvassa, mutta eläkeläiselle on vaikea antaa potkuja.
Pelttari on myös tehnyt virheen, yrittänyt hoitaa tehtäväänsä tuloksellisesti. Mutta kun virkamies ei tekisi mitään, ei tulisi virheitä ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tässä turvallisuustilanteessa valtakunnansyyttäjän virastolta toivoisi enemmän harkintaa kokonaistilanteesta ja vähemmän virkaintoa asiassa, joka ei kaivamalla parane.
Suomen oma tiedustelu on tähän asti ollut paljolti radioviestien vastaanottamista. Jos UM:ään todella perustetaan joku ”siviilitiedusteluvirasto”, lakiin pitää saada määräys, että Suomen oikeusviranomaisen valta ei tässäkään tapauksessa ulotu rajojen ulkopuolelle, ei edes Suomenlahden puolivälin ylitse!
Kuva: Hanne Salonen / Eduskunta, rajaus JV.
Olipa hyvä kirjoitus !!!
Russia today rt.com näkyy Suomessa vain vanhalla tietokoneella, vähänkään uudemmissa pääsy sivustolle estetty. Lastien ja laivojen takavarikoinnissa on se ongelma, että suomalaisiakin lasteja liikkuu merillä ja riski niiden joutumiseen takavarikoiduksi kasvaa. Siinä samaa mieltä, että niillä on sentään arvoa toisin kuin rahattomalta saatavilla korvauksilla
Minä en RT:tä ole seurannut edes silloin, kun se tuli pyytämättä kt:n kanavanipussa.
Oletin taustan olevan tuttu. Siis poliisin tietolähdetoiminta osoittautui ongelmaksi Jari Aarnion tapauksessa, vaikka siihenkin pätee sanomani ”kontakti ei ole kauaa luottamuksellinen, jos siitä raportoidaan moneen paikkaan.”
Huumeissa liikkuu rahaa ja raha on näyttänyt ainakin yhdelle poliisille kelpaavan. Tavallisessa poliisityössä puhutaan rikoksista, mikä teoriassa mahdollistaa kiristyksen: teet näin tai jäät kiinni.
Supo ei juurikaan tutki rikoksia, vaan harjoittaa omin termein ”vastatiedustelutoimintaa”, vastavakoilu on arkikieltä. Supo ei ole ilmeisesti valvonut tietolähteiden rekisteröintiä. Ei siitä varmaan puhtoisen poliisin suurristiä voi antaa. Edelleen itänaapurin tiedusteluorganisaatiot ovat ilmeisesti saaneet eläkeläiseen kohdistuneella tietomurrolla tietoja, joita ovat vuotaneet usealle ven medialle, RT oli vain yksi. Ei tästäkään kokonaisuudesta mitään poliisin kultaista ansioristiä voi jakaa.
Pointtini on tämä: tuossa väitöskirjassa
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/vaitos/kylman-sodan-suomessa-harjoitettiin-aarimmaisen-pragmaattista-ulkopolitiikkaa
(linkistä löytyy linkki väitöstilaisuuteen, mutta neuvon lukemaan itse kirjan) kuvataan Supon erittäin laajaa harmaata aluetta. Tutkimus on jatkoa Supon kirjoitetuille historiateoksille.
Linkin väitöskirja on erittäin mielenkiintoinen. Ja valtakunnansyyttäjänviraston sopisi ymmärtää alan harmaa alue. Juristeria tekee vain hallaa Suomen kansallisille eduille. No, Suomi on oikeusvaltio, ja siitä otsikkoni.
”Lastien ja laivojen takavarikoinnissa on se ongelma, että suomalaisiakin lasteja liikkuu merillä ja riski niiden joutumiseen takavarikoiduksi kasvaa.”
Totta.
Minusta Pelttari on hyvä virkamies, joka tekee tekoja palvellakseen kansaa. Englannin kielessä virkamies on nimenomaan kansan palvelija, civil servant. Meillä ei edellytetä palveluhalua vaan virkamiehet nykyään keskittyvät oman asemansa säilyttämiseen ja välttämään virheitä, siispä tehdään minimit. Tämä tulee esiin esimerkiksi sähköautojen akkujen korjauksen sääntelyn kohdalla, missä virkamiehistö valitsi Euroopan tiukkapipoisimman tien. Akkukorjauksista hyvä artikkeli Tekniikan maailmassa ( https://tekniikanmaailma.fi/lehti/18b-2026/varaosa-vai-jatetta/ ). Muualla Euroopassa saavat taas nauraa suomalaisille ja Viron akkukorjaamot korjaavat sadon meiltä.
Suom. tuttuni asuu Englannissa ja kaipaa maan liittymistä takaisin EU:hun. Keskustelua saadakseni olen huomauttanut, että 1995 olin kovin EU:n kannalla, saadaan Suomesta ”länsimaa” ja markkinatalous voimaan. Taidettiin liittyä varkaitten yhteisöön, jossa Suomi on ainoa tarpeeksi tyhmä sääntöjä luodakseen ja noudattaakseen. Toisen sortin esim. oli Ranskan pres. Mitterrandin tapa syödä EU:ssa rauhoitettuja peltosirkkuja. Kyllä siitä meteli nousisi, jos Stubb söisi julkisesti valkoselkätikkaa ja kehuisi ”tää on hyvää”. (En nyt tiedä tikan herkullisuudesta 🙂 )
EU:n johtavat periaatteet ovat R: ”c’est la vie”; I: ”dolce vita” ja E: ”manjana”. Olen Espanjassa joskus asunut ja tuo viimeinen on todella tuttu…
https://en.wikipedia.org/wiki/Ortolan_bunting#Noted_meals