Rahoitusmarkkinavero – piru on yksityiskohdissa

Pelko ja epävarmuus on käsinkosketeltavaa keskustelussa rahoitusmarkkinaverosta.

Julkisuudessa on esitetty kummallisia väitteitä verotuksen toteutuksesta. "Pankin kotivaltion muuttaminen ei muuta verotusta – pitää saada myös asiakkaiden kansalaisuus muutetuksi". 
Oman osuutensa epävarmuuteen antavat politikot jotka ovat keskimäärin melko huonosti perillä asiasta. 
 
En oikein ymmärrä miten tällainen toiminto käytännössä toteutettaisin. Ainoa valtio jota tällaista yrittää tällä hetkellä on USA. Tähän mennessä on jo aika monessa kohdassa tullut vastaan sopimuspapereissa kohta jossa lupaan ja vannon etten ole USA:n kansalainen. 
 
Ainoa toimiva tapa toteuttaa vero on verottaa tietyssä pörssissä tapahtuvia kauppoja – tällaisa ovat kaikki leimavero-tyyppiset verot johon olen tähän mennessä törmännyt. Mailmassa on monta elinvoimaista pörssiä joissa on käytössä tämäntyyppinen veroluontoinen transaktiomaksu. Hongkongin pörssissä on käytössä juurikin 0.1% leimavero molemmille kaupan osapuolille, eikä se tunnu menoa haittaavan. Lontoossa on jopa 0.5% ostettaessa (mutta ei myytäessä).
 

Ongelmat kärjistyvät jos pienessä – ehkä muutenkin kurjistuvassa – pörssissä otetaan käyttöön vero kun naapurimaissa näin ei tehdä. Ruotsissa tätä yritettiin, ja turpiin tuli.
 
Jos jätetään algoritminpyörittäjät pois laskuista 0.1% verotaso jota julkisuudessa on esitetty aiheuttaa pienehkön mutta merkittävän lisäkuluerän sijoittajalle.
 
Ehkä pitäisikin tarkastella sijoittamisen verotusta kokonaisuutena. Jos sijoittajaa joka välissä lyödään kuin vierasta sikaa on turha ihmetellä mihin raha kansantaloudesta hävisi. Ehkä Hongkongissa sijoittaja kestää leimaveron, kun osingot ovat verottomia. Japanissa osingoista maksetaan 7% vero. USA:ssa taas sovelletaan 30% veroa.
 
Kaikkein merkittävin veromuoto on kuitenkin luovutusvoittojen verotus jossa jo olemme Suomessa korkealla tasolla. Belgiassa tätä veroa ei tunneta…. 
 
Veroa maksetaan kaiken lisäksi nimellisistä voitoista, oli inflaatio sitten laukannut miten paljon tahansa.
 
Otan mielelläni vastaan EU:n yhteisen (kohtuullisen) transaktioveron jos samalla sovitaan myös yhteisistä verotasoista muille veromuodoille.
 

Related Posts

Kevyttä

Suomalaiset uskovat, että menestyvää yritystoimintaa syntyy avustuksilla

Suomalaisten suuri valtaosa luulee edelleen että kehitystä edistetään parhaiten yrityksille annettavien avustusten avulla. LähiTapiolan mukaan vain yksi prosentti arvioi että yritystuet pääasiassa haittaavat kehitystä. Tuo

Sijoittaminen

Paras yritys vai varmin sijoitus?

Täsmennän erästä puolta aiemmassa tekstissäni.

Vertauksen mukaan kävellessään ihminen tavallaan kaatuu eteenpäin. Jottei lentäisi nenälleen, pitää ottaa uusi askel.

Jotta yritykset pärjäisivät kilpailussa, niiden on investoitava, otettava

Sijoittaminen Talous

Omat Rahat Katsaus: Yllättävän hyvä vuosi

Ensi vuodelle mentäessä talouden huolet ovat pitkälti samat kuin tänä vuonna – Kiinan ylimitoitettu vienti ja valtavat datakeskusinvestoinnit.

Tästä vuodesta ei pitänyt tulla hyvää sijoitusvuotta. Trumpin