Vanhan Rauman idylliä. Tekstissä mainittu kokous pidettiin Raumalla toisessa paikassa.

Murrekirjailijat Hj. Nortamo ja Tauno Koskela ovat pyrkineet välittämään muille suomalaisille kuvaa Raumasta.

Käytetty murre ( “giäl”) ei juuri muille avaudu, mutta jos avautuisi, kävisi ilmi, että raumalaisissa on “klookuja” ominaisuuksia. Ruotsiksi “klok” saattaa tarkoittaa viisasta, mutta Raumalla klooku tarkoittaa lähes päinvastaista.

Olin keväällä Raumalla klookussa yhtiökokouksessa. Klookussa, koska paikalla ei ollut kukaan hallituksen jäsenistä eikä edes kyseisen tilivuoden isännöitsijää, koska isännöitsijä oli vaihtunut. Kokouksessa esitettiin myös tavallisen klooku väite, että hallituksen jäsenen asiamies voisi yhtiökokouksessa puoltaa vastuuvapauden myöntämistä hallitukselle.

Arjasmaa & Kuhasen kirjassa Asunto-osakeyhtiölaki, kommentaari sanotaan kuitenkin sivulla 174: “Esteellisyyssäännöksiä ei voi kiertää asiamiestä käyttämällä.” Hallituksen vastuuvapaudesta päätettäessä hallituksen jäsenen hallitseman yhtiön asettama asiamies on siis jäävi.

Vanhan Rauman idylliä. Tekstissä mainittu kokous pidettiin Raumalla toisessa paikassa.

Murrekirjailijat Hj. Nortamo ja Tauno Koskela ovat pyrkineet välittämään muille suomalaisille kuvaa Raumasta.

Käytetty murre ( “giäl”) ei juuri muille avaudu, mutta jos avautuisi, kävisi ilmi, että raumalaisissa on “klookuja” ominaisuuksia. Ruotsiksi “klok” saattaa tarkoittaa viisasta, mutta Raumalla klooku tarkoittaa lähes päinvastaista.

Olin keväällä Raumalla klookussa yhtiökokouksessa. Klookussa, koska paikalla ei ollut kukaan hallituksen jäsenistä eikä edes kyseisen tilivuoden isännöitsijää, koska isännöitsijä oli vaihtunut. Kokouksessa esitettiin myös tavallisen klooku väite, että hallituksen jäsenen asiamies voisi yhtiökokouksessa puoltaa vastuuvapauden myöntämistä hallitukselle.

Arjasmaa & Kuhasen kirjassa Asunto-osakeyhtiölaki, kommentaari sanotaan kuitenkin sivulla 174: “Esteellisyyssäännöksiä ei voi kiertää asiamiestä käyttämällä.” Hallituksen vastuuvapaudesta päätettäessä hallituksen jäsenen hallitseman yhtiön asettama asiamies on siis jäävi.

Vaikka perusteita vastuuvapauden epäämiseen ei tarvitse edes esittää, sanottakoon kuitenkin, että saman kirjan s. 202-203 korostetaan hallituksen ja isännöitsijän tiedonantovelvollisuutta, jota pidetään yksittäisen osakkaan tärkeimpinä vähemmistösuojasäännöksinä. Tiedonantovelvollisuus on rajoitettu nimenomaan yhtiökokoukseen, kyselyoikeudesta osakkaan ei tarvitse ennakolta ilmoittaa eikä kysymystä tarvitse perustella. Kirjassa sanotaan, että kyselyoikeus on varsin laaja. Mikäli hallitus kieltäytyy vastauksen antamisesta, osakkaalla on oikeus tuomioistuimessa vaatia tiedon antamista.

Näillä perusteilla katson hallituksen syyllistyneen törkeään laiminlyöntiin jäädessään kokonaan pois yhtiökokouksesta tilanteessa, jossa isännöitsijä oli vaihtunut vuodenvaihteessa eikä niinollen kukaan pystynyt vastaamaan kysymyksiin esim. energiankulutuksen jakautumisesta.

Itse tulin ko. kokoukseen tarkoituksella neuvotella, mutta koska neuvotteluille ei ollut toista osapuolta olemassa, alan itsekin kallistua sille kannalle, että olen valmis viemään asian oikeuteen.