Suomalainen aateilmpiiri siirtyy kollektivismista kohti yksilön kunnoittamista ja yksilön vastuuta itsestään

Kevyttä Yhteiskunta
2

Oikeistolaisuus ja kulttuuriliberaalisuus ovat EVA:n analyysin mukaan lisääntymässä. Tutkimus antaa viitteitä nopeasta asenneilmapiirin muutoksesta.

Puolet suomalaisista asemoi itsensä EVA tutkimuksen mukaan poliittiseen oikeistoon, vajaa kolmannes vasemmistoon ja viidesosa keskustalaisiksi. Enemmistö asemoi itsensä konservatiivi-liberaali akselin liberaali päähän.

EVA:n tutkimus kertoo suuntaviivoista. Kysyttyjen asioiden merkitys on kuitenkin häilyvä ja muuttuu ajan kuluessa:

  • Joillekin konservatismi tarkoittaa nykyisen valtiokeskeisen päätöksenteon säilyttämistä, toisille konservatismi tarkoittaa yhtenäiskulttuurin suosimista ja kolmansille konservatismi tarkoittaa työväenliikkeen ja pääoman vastakkainasettelun säilyttämistä.
  • Joillekin oikeistolaisuus on yksityisomistuksen edistämistä suhteessa tuotantokoneiston julkisen omistukseen toisille se on keskitetyn päätöksenteon suosimista ja kolmansille oikeistolaisuus tarkoittaa markkinatalouden edistämistä ja ihmisten itsenäisen valinnanvapauden edistämistä.
  • Joillekin vasemmistolaisuus on työväen ja työnantajien vastakkainasettelua ja toisille se on julkisen valtiosektorin aseman vahvistamista ja kolmansille se on demokraattisen kansalaispäätöksenteon edistämistä virkavallan kustannuksella.
  • Joillekin käsite liberaali tarkoittaa taloudellista liberalismia, jossa markkinavoimille annetaan maksimaalinen paino ja toille se tarkoittaa poliittista liberalismia, jossa päätöksenteko viedään niin lähelle kansalaista kuin kunkin asian suhteen on järkevää. Kolmansille se tarkoittaa kulttuuriliberalismia, jossa ihmisten oikeutta valita oma henkilökohtainen kulttuuripiirinsä ja asennekoodinsa, kunnioitetaan.

Liberaali, konservatiivi, oikeisto ja vasemmisto tarkoittavat kullekin henkilölle ja yhteisölle eri asiaa ja lisäksi nämä merkityssisällöt ovat jatkuvassa muutosprosessissa. Aateilmapiirin täsmällinen mitattaaminen ja seuraaminen edellyttäisi toisenlaista lähestymistapaa kuin mitä EVA asennetutkimus tarjoaa. Mutta tuo tutkimus tarjoaa kuitenkin tärkeää tietoa, joka on tässä ajassa pätevää. Olemme siirtymässä kollektivismista kohti individualismia.

Mutama vuosi sitten käytiin keskustelua siitä että on välttämätöntä ryhtyä korostamaan yksilön vastuuta ja pienennettävä julkista tukijärjestelmää. Median puolelta tuli ehdotus siitä että ryhdytään toimeen ja media lupautui tekemään välttämättömyydestä hyveen, jos poliittinen koneisto käärii hihat ja ryhtyy toimiin. Nyt näyttäisi siltä että media on onnistunut tehtävässään. Välttämättömyydestä on tullut hyve ja arvokas kansalaisten kunnioittama arvo.

Median tehtävä on ollut helppo. Ihmiset ovat aina kuvitelleet välttämättömyydet hyveeksi ja ihmiset ovat aina pitäneet omaa tapaansa toimia oikeudenmukaisena, olkoonkin että se perustuu välttämättömyyteen.  Arvot muuttuvat oikeaan suuntaan joskus melkein itsestään.

 

Kuva Nicky ❤️🌿🐞🌿❤️ Pixabaystä

 

 

2 thoughts on “Suomalainen aateilmpiiri siirtyy kollektivismista kohti yksilön kunnoittamista ja yksilön vastuuta itsestään

  1. Olisi kiva mikäli ihmiset ottaisivat vastuuta itsestään enemmän, mutta se mitä näihin kyselyihin vastataan ja mitä ihmiset todella tekevät eivät aina kohtaa. Itse tulkitsisin tällaisia kyselyitä pikemminkin niin, että se mitä ihmiset vastaavat tarkoittavat enemmän muita ihmisiä kuin itseään. Tästä hyvä esimerkki on suhtautuminen mm. hallituksen tekemiin asumislisän muutoksiin. Ehkä nuoremmat sukupolvet todella haluavat enemmän vastuuta itsestään ja hyvä niin. Myös järjestelmä on tätä kehitystä vastaan. Ennen sen tuhoutumista tuskin tulee suuria muutoksia. Myös suomalaiset ”kapitalistit” puhuvat paljon yksilön omasta vastuusta, mutta haluavat silti valtion tukevan heidän liiketoimintaansa.

  2. YLE teettää kerran kuukaudessa mielipidetiedustelun puolueiden kannatuksesta. Erään kerran sdp oli otannassa suosituin. Sitten YLEn uutiset illalla: mikäli vaalit pidettäisiin nyt sdp olisi suurin puolue.

Comments are closed.

Related Posts

Yhteiskunta

Kansanedustajien sopeutumisrahasta 3: sopeutumisrahan ehdot

Kansanedustaja saa sopeutumisrahaa joskus jopa muita töitä tehdessään. Toisin kuin ansiosidonnainen, sopeutumisraha ei myöskään edellytä työnhakua. Onko tämä perusteltua? Vai pitäisikö järjestelmää muuttaa?

 

https://www.youtube.com/shorts/DMNTrdjKoBc

Sijoittaminen

Omat Rahat Katsaus: Tekevätkö AI-yhtiöt ikinä tulosta?

Onkohan tulevaisuudessa Shelleyn runo ”Ozymandias” hyvä kuvaus AI-yhtiöille?

Viime aikoina AI-yhtiöiden kurssikehitys on ollut hapuilevaa. Myös chippivalmistajat ja muut buumista hyötyvät ovat saaneet kolauksia. Sijoittajat ovat

Talous

Yritysten liikevaihdot ja tulokset kasvoivat Q2/2026 aikana ja osassa yrityksistä on jo potentiaalia laajennusinvestointeihin

Suomalaisten OMXH25 yritysten liikevaihdot kasvoivat Q2/2025 keskimäärin 7% vuoden takaiseen verrattuna ja liiketulokset (EBIT) kasvoivat peräti 35%.

Seurantaan on tällä kertaa otettu myös investoidun pääoman tuotto