Ydinvoimalaa ei rakenneta Suomeen

 

 

Luulen, että Fennovoima ei koskaan tule tekemään ydinvoimalaa. Täältä näet sähkön spot-hinnat http://www.nordpoolspot.com/ ja siitä huomaamme, että hinta on noin 11 euroa/MWh joka tekee 1600 megawatin reaktorille liikevaihtoa noin 11 euroa * 14 016 000 h eli vain 154 miljoonaa/vuosi. Vaikka saisimme 100 % katteen ja viisinkertaisen keskihinnan niin liikevaihto olisi vain 750 miljoonaa. Ei niin kauhean hyvin usean miljardin investoinnille minkä budjetit ja aikataulut ovat vaarassa venyä.

Fortum tuotti kahdessa Loviisan laitoksessa 8 terawattituntia sähköä vuonna 2011. Tämä oli kuulemma hyvä vuosi (http://www.fortu0m.com/fi/energiantuotanto/ydinvoima/loviisa-12/pages/default.aspx). Megan ja teran ero on miljoona joten 11 euron keskihinnalla noiden laitosten liikevaihto olisi 11 euroa/Mwh * 8 TWh * 1 000 000 MWh/Twh  = 88 miljoonaa. Ei tuolla hinnalla ja liikevaihdolla noita nykyisiäkään laitoksia enää rakennettaisi.  Ei tehtäisi vaikka sähkön keskihinta olisi 55 euroa/MWh. Energialla on vaara vielä halventua vaikka tämä kesäinen hinta ei varmaan anna oikeaa kuvaa koko vuoden keskihinnasta.

Mikäli saisimme 55 euroa/MWh 1600 Megan voimalasta niin liikevaihtomme olisi 770 miljoonaa. Mikäli liikevoittomme olisi 70% niin liikevoittomme olisi 616 miljoonaa. Investoinnin koko on noin 7 miljardia (luultavasti enemmän) eli korkotuottomme olisi 8,8 %. Tein aika monta positiivista oletusta ja kuitenkaan en saanut tuota kannattavammaksi. Ja onko noiden uusien ydinvoimaloiden sähköntuotantokyky 1600 MW vai onko niiden reaktoreiden lämpöteho tuon 1600 MW. Ei noita tule tekemään kukaan liiketaloudellisten laskelmien perusteella vaan jonkun valtahalun vuoksi.

Mitä laskin väärin vai mistä on kyse? Kai jotain tässä on väärin, ei kai kukaan tuollaista investointia tekisi noilla oletuksilla. En tosiaan tunne tuota ydinvoimala-asiaa, mutta en ihmettele, että investointia lykätään ja moni haluaa porukasta pois.

5 thoughts on “Ydinvoimalaa ei rakenneta Suomeen

  1. Fortum tulee rakentamaan venäläistä ydinvoimaa

    MUTU-tuntumalta uskon sähkön käytön kasvuun Suomessa siitäkin huolimatta, että sähkösyöppöteollisuus on alasajovaiheessa ja että monet kodin ja kuluttajan sähkölaitteet ovat yhä energiatehokkaampia. Informaatioteknologia pilvipalvelukeskuksineen sekä tulevaisuuden sähköautot lisäävät sähkön kulutusta merkittävästi. Poliittisesti on järkevää minimoida öljyn käyttö ja siirtää tämä tarve sähköön, minkä tuotanto ydinvoimalla on tehokasta.

    Fortum tulee vastaostona hyväksytylle asemalleen Venäjällä hankkimaan venäläisen ydinvoimalan, joka korvaa vähitellen suljettavia Loviisan reaktoreja. Tämä liike aktivoisi noin yleisestikin taloudellista Venäjä-mahdollisuutta, jonka suhteen maamme tällä hetkellä on varsin passiivinen, ja jota tulemme kipeästi kaipaamaan länsimarkkinan notkahtaessa. Pohjoinen ulottuvuus, joka oman tulkintani mukaan sisältää myös luoteis-Venäjän, on tulevaisuuden valttikortti. Jääkiekkolegendan Wayne Gretzkyn sanoin: "Ei ole niinkään tärkeää, missä kiekko on nyt, vaan mihin se seuraavaksi menee."

  2. Taskulaskimia ostettu!

    Ilmeisesti nämä ydinvoimassa mukanaolijat ovat ostaneet taskulaskimia Prisman back to school kampanjasta kun tänään S-ryhmä ja myös Atria ilmoitti, että he eivät osallistu hankkeen jatkorahoitukseen. Sähkön pitäisi nousta reilusti jotta investointi olisi kannattava. Ja jos sähkö nousisi tarvittavan määrän, niin täältä lähtisi kaikki raskasteollisuus. Joten sähkö pidetään halpana.

     

    http://www.talouselama.fi/uutiset/sryhma+jattaa+fennovoiman++mita+tekee+ankkuriomistajaoutokumpu/a2141286?s=u_id-2000112_1

  3. mistä luvut

     

    Linkistäsi löytyi sähkölle päivän hinta 32 euroa ja pidempi aikasarja

    2011                    49,30                 
    2010                    56,64
    2009                    36,98
    2008                    51,02
    2007                    30,01
    2006                    48,57
    2005                    30,53
    2004                    27,68
    2003                    35,30
    2002                    27,28
    2001                    22,83
    2000                    14,88

    Fortumin sivulla puolestaan kerrotaan, että viimeisen vuoden voitto oli 39 % liikevaihdosta.

    Näillä luvuilla lopputulos on jotain muuta.

    1. Sähkön hinta

      Kuten huomaat sähkön hinta vaihtelee. Tuossa sinun listassasi se vaihtelee 14,88 ja 56,64 välillä (280%). Millään noilla mainitsemillasi luvuilla tuo investointi ei ole järkevä. He uskovat ehkä toivovat että sähkön hinta nousisi huomattavasti.Jos liikevoitto on vain 39%, niin homma menee pahasti 'reisille'.

  4. Oikeassa olit

    Näyttää siltä, että oikeassa olit. Nyt on varaa sanoa: mitäs minä sanoin! smiley

    Onnittelut!

Comments are closed.

Related Posts

Talous

Evergrande ei ole Lehman 2.0

Kiinalainen kiinteistöjätti savuaa pahanpäiväisesti

Tuoreen markkinapaniikin yleisimmin käytetyksi selitykseksi kapuaa Kiinan suurimman kiinteistöyhtiön Evergranden maksukyvyttömyys. Sillä on vaatimattomasti 300 miljardin velkavuori, josta erääntyy lähipäivinä usea miljardi.

Korkojaankaan

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com