Ammattiyhdistys- ja työnantaja- järjestelmämme tehtävänä on luoda ammattiryhmien välisiä ristiriitoja ja tuoda niitä työpaikoille

Kevyttä Yhteiskunta

Nykyinen valtakunnallisiin ammatti- ja työnantaja- järjestöihin perustuva järjestelmämme kasvattaa eri ammattiryhmien välisiä ristiriitoja ja tuo nuo ristiriidat työpaikoille.  Työpaikan sisäinen yhteishenki paranee jos työpaikoilla voidaan yhdessä sopia siitä miten työtä tehdään ja mikä juuri sillä työpaikalla on kaikille tärkeää. Yhdessä sopiminen luo keskinäistä solidaarisuutta, juuri sellaista yhteishenkeä, jota työpaikoille tarvitaan.  Yhdessä pitäisi saada lain puitteissa sopia kaikesta työyhteisöön liittyvästä: palkoista, lomaehdoista, työajoista, …..

Nykyinen järjestelmä tuo valtakunnallisten järjestöjen keskinäisiä riitoja ja ammattiryhmien perusteettomia etuisuuksia tarpeettomasti työpaikoille. Työpaikan pitäisi sen sijaan olla paikka, jossa yhdessä mietitään miten asiakkaita parhaiten palvellaan ja jossa yhdessä kärsitään jos ei tässä onnistuta ja yhdessä myös jaetaan työntekijöiden kesken onnea jos asiakkaat ovat tyytyväisiä.

Suomen Yrittäjät (kuva alla) on tehnyt hyvän vertailun työlainsäädäntöjen eroista Suomessa ja kilpailijamaissa. Suomen työlainsäädäntö kangistaa työmarkkinoita lähes joka suhteessa enemmän kuin kilpailijamaissa:

  • Irtisanominen on Suomessa vaikeampaa. Tämä jäykistää työmarkkinoita ja estää työvoiman liikkuvuutta sinne missä työtä tarvitaan.
  • Määräaikaisten työsopimusten tekeminen on hankalampaa ja tämä tekee työmarkkinoistamme kankeampia.
  • Suomessa sunnuntailisät ovat osana lainsäädäntöä kun taas muualla tämän tyyppisistä palkanlisistä voidaan sopia lähinnä työpaikoilla
  • Suomessa ei ole rajoitteita poliittisille lakoille. Poliittiset lakot vahingoittavat lähinnä omaa työnantajaa ja ovat perustuslain vastainen tapa vaikuttaa politiikkaan (valtakunnan politiikkaan pitäisi vaikuttaa vaaleilla ja eduskunnan kautta)

 

 

2 thoughts on “Ammattiyhdistys- ja työnantaja- järjestelmämme tehtävänä on luoda ammattiryhmien välisiä ristiriitoja ja tuoda niitä työpaikoille”

  1. Eikö nuo listan asiat vapaasti sovittavana olisi pelkkiä heikennyksiä työehtoihin? Itsekin olen ollut osallisena paikallisessa sopimisessa, työehtoja vain heikennettiin ja huononnettiin sillä.

    Toki, jos esimerkiksi sunnuntai-lisä korvattaisiin jyvittämällä jokaiselle päivälle korotus, mutta ei se niin menisi. Pelkkä heikennys.

Comments are closed.

Related Posts

Salkun rakenne

Kaizun salkkussa paniikkimyyntejä kvartaalin Q3/2026 aikana, tuotto oli 3,99 %

Kaizun salkku tuotti kvartaalin Q3/2026 aikana 3,99% samalla kun pohjoismainen vertailuindeksi OMXN40 laski 0,79%.  

Jouduin paniikinomaisesti  säätämään salkun koostumusta. Myin riskiset tekoäly-yhtiöt ja  viimeisetkin It- yhtiöt

Yhteiskunta

Suomi on johtava sosialistimaa, jossa lähes 60% bruttokansantuotteesta jaetaan julkisen sektorin päätösten perusteella

Suomi on OECD:n tilaston mukaan maailman johtava sosialistimaa kun mittarina käytetään julkisen sektorin osuutta bruttokansantuotteesta. Julkisen sektorin päätösten pohjalta jaetaan meillä suurempi osuus bruttokansantuotteesta kuin