Tiedote 1 selväkielelle tiivistettynä: halvempaa puuta, energiaa, työvoimaa ja verotusta sekä isompia rekkoja (Suomi ja Ruotsi ovat tainneet olla jo muutenkin edelläkävijöitä rekan kokojen kasvattamisessa Euroopassa?), niin jotenkin tässä (ehkä) sinnitellään.
Siis lähes ilman kuluja tuotteista saisi ehkä voittoakin? 
Tiedote 2:ssa: Julkisen sektorin kehitettävä metsäteollisuutta.
Entä jos metsäteollisuus olisi tehnyt kehittämisensä itse?
Suomen liike-elämän luottamus on OECD:n mukaan viimeisen kahden vuoden aikana parantunut ja on nyt parempaa kuin suurissa Aasian talouksissa, USA:ssa tai Euroopassa. Taustalla täytyy olla
Pyrin löytämään salkkuni rungoksi yhtiöitä, jotka maksavat korkeaa osinkoa. Osingon pitäisi myös olla korkea useammalta vuodelta ja mielellään kasvaa vuodesta toiseen.
Lisäksi yhtiön tulisi olla kannattava,
https://piksu.net/sepon-screener/
Olen organisoinut toiminnot yhteen Dashboardiin, että ne olisi helpompi löytää. Mukana olevien osakkeiden määrä on lisääntynyt markkinoilla Kanada ja UK.
Uutena toimintona on ”Mispricing Radar”, johon
Nordean sijoitusstrategi Hertta Alava kertoo että tuloskasvu on ollut vahvaa sekä USA:ssa että Euroopassa. Nordea on tämän perusteella päätynyt pitämään osakkeet ylipainossa.
Raportoidut tulokset ovat kasvaneet
Kommentit