Tiedote 1 selväkielelle tiivistettynä: halvempaa puuta, energiaa, työvoimaa ja verotusta sekä isompia rekkoja (Suomi ja Ruotsi ovat tainneet olla jo muutenkin edelläkävijöitä rekan kokojen kasvattamisessa Euroopassa?), niin jotenkin tässä (ehkä) sinnitellään.
Siis lähes ilman kuluja tuotteista saisi ehkä voittoakin? 
Tiedote 2:ssa: Julkisen sektorin kehitettävä metsäteollisuutta.
Entä jos metsäteollisuus olisi tehnyt kehittämisensä itse?
Kollegani XY tutki aikoinaan ilmastoa osana maanviljelyn historiaa. Joka tavalla täysin epäkäytännöllisen ihmisen tutkimisesta tai muustakaan elämisestä ei tullut yhtikäs mitään ja hän päätyi itsemurhaan.
Suomalaisten OMXH25 yritysten liikevaihdot laskivat Q4/2025 keskimäärin 1,6% ja liikevoitot nousivat 0,2% vuoden takaiseen vastaavaan kvartaaliin verrattuna. (lisää…)
Pörssitulokkaat ovat usein arpalappuja, koska niiltä tyypillisesti puuttuu keskeisiä sijoittamisen turvaelementtejä, ainakin kannattavuus ja usein liikevaihtokin. Etenkin lääketeollisuuden startupeissa sijoittaja ostaa toiveita ja lupauksia, jotka
USA pystyy monitoroimaan kaikkia SWIFT järjestelmässä välitettyjä kansainvälisiä rahatransaktioita (noin 90% maailmankaupasta) ja tämän tiedon perusteella USA on asettanut pakotteita ja uhkauksia niille toimijoille, jotka
Kommentit