Gamala romahdus,
sanottaisiin syntymäkaupungissani Raumalla. Turussa sanottaisiin tietenkin kauhia romahdus. Kummassakaan kaupungissa ei tosin ole tapana pienistä säikähtää.
Kuten kaikki tässä maailmassa, jopa romahdukset ovat kuitenkin suhteellisia. Konsensusennusteitakin taitaa olla useampia siitä riippuen, mitä ennustajia otetaan mukaan, mutta Talsan välittämässä Bloombergin ennusteessa Nokian EPS / Q4:n keskiarvoksi saatiin 29 senttiä, josta toteutunut eroaa vain 10 % eli 3 senttiä. Lasku vuoden takaisesta 48 sentistä ei ole olennaisesti yllättävän suuri, kun ottaa huomioon että esim. KL:n tuoreessa lukijakilpailussa kolmas vaihtoehto arvattavaksi oli, että Nokian tulos olisi laskenut yli 50 %, mitä vaihtoehtoa muistaakseni tarjosinkin.
Kännykkäalan pitkän aikavälin näkymät eivät välttämättä ole kovin ruusuiset. Itse omistamistani 4 kännykästä kaikki – ml. malli Gorbatsov – ovat käyttökuntoisia. NMT-järjestelmä vain meni pois käytöstä ja kolmanteen en saanut enää uutta akkua.
Mikäli ajat pysyvät taloudellisesti ankarina, ihmiset eivät ehkä jatkossa vaihda kännykkää lähes yhtä usein kuin päällystakkia vain sen takia, että kännykässä on joku jokseenkin hyödytön uusi lisäominaisuus.
Minä en ole kännyköitä tähänhän asti vaihtanut kuin pakon edessä, koska en viitsisi opetella uuden kännykän käyttöä. Niin, minähän käytän kännykkää puhumiseen… Ottaen huomioon väestön yleisen ikääntymisen oma tapani voi yleistyä kännyköitten “loppukäyttäjien” keskuudessa.
Alan tulevaisuus voi olla kova, mutta kova on Nokian tasekin. Vajaat 7 miljardia kassassa tuo kykyä sekä kehittää uutta että kestää kovia aikoja. Monen Nokian kilpailijan asema on olennaisesti heikompi.
http://www.taloussanomat.fi/talous/2009/01/22/nokian-tulos-romahti/20091632/133
Kirjoittaja omistaa pienehkön määrän Nokian osakkeita.
sanottaisiin syntymäkaupungissani Raumalla. Turussa sanottaisiin tietenkin kauhia romahdus. Kummassakaan kaupungissa ei tosin ole tapana pienistä säikähtää.
Kuten kaikki tässä maailmassa, jopa romahdukset ovat kuitenkin suhteellisia. Konsensusennusteitakin taitaa olla useampia siitä riippuen, mitä ennustajia otetaan mukaan, mutta Talsan välittämässä Bloombergin ennusteessa Nokian EPS / Q4:n keskiarvoksi saatiin 29 senttiä, josta toteutunut eroaa vain 10 % eli 3 senttiä. Lasku vuoden takaisesta 48 sentistä ei ole olennaisesti yllättävän suuri, kun ottaa huomioon että esim. KL:n tuoreessa lukijakilpailussa kolmas vaihtoehto arvattavaksi oli, että Nokian tulos olisi laskenut yli 50 %, mitä vaihtoehtoa muistaakseni tarjosinkin.
Kännykkäalan pitkän aikavälin näkymät eivät välttämättä ole kovin ruusuiset. Itse omistamistani 4 kännykästä kaikki – ml. malli Gorbatsov – ovat käyttökuntoisia. NMT-järjestelmä vain meni pois käytöstä ja kolmanteen en saanut enää uutta akkua.
Mikäli ajat pysyvät taloudellisesti ankarina, ihmiset eivät ehkä jatkossa vaihda kännykkää lähes yhtä usein kuin päällystakkia vain sen takia, että kännykässä on joku jokseenkin hyödytön uusi lisäominaisuus.
Minä en ole kännyköitä tähänhän asti vaihtanut kuin pakon edessä, koska en viitsisi opetella uuden kännykän käyttöä. Niin, minähän käytän kännykkää puhumiseen… Ottaen huomioon väestön yleisen ikääntymisen oma tapani voi yleistyä kännyköitten “loppukäyttäjien” keskuudessa.
Alan tulevaisuus voi olla kova, mutta kova on Nokian tasekin. Vajaat 7 miljardia kassassa tuo kykyä sekä kehittää uutta että kestää kovia aikoja. Monen Nokian kilpailijan asema on olennaisesti heikompi.
http://www.taloussanomat.fi/talous/2009/01/22/nokian-tulos-romahti/20091632/133
Kirjoittaja omistaa pienehkön määrän Nokian osakkeita.
Lyhyen aikavälin käänne
Ruotsin osakemarkkinoilta on Kahmin ja Aspegrenin tekemä lopputyö lyhen aikavälin kurssikehityksestä, joka seuraa suuria kurssimuutoksia. Tutkimuksen kohteena olivat Ruotsalaiset pörssiosakkeet, joiden kurssissa oli tapahtunut suuri, 10-30 % muutos vuosien 1995-2005 aikana. Osakkeet käyttäytyivät suuren kurssinousu ja -laskun jälkeen eri tavoin. Kurssinousu oli pysyvä ilman palautumista lähtötasolle. Kurssilasku puolestaan palautui tutkimuksen aikaikkunassa, 10 päivässä lähes lähtötasolle. Tämä ilmiö mahdollistaisi merkittävän contrarian tuoton.
Kieltämättä olen Nokiaa juuri ostanut…
…joten merkintään liittyvä "vedätys" oli luonnollinen.
Toisaalta sen myös ilmoitin.
Nokia
Terve!
Täälläkin nokiaa pieni siivu ja lisäys harkinnassa. Kännykkää valitessa ei koskaan ole tarttunut kouraan kallista mallia, vaikka kukkaro periaatteessa olisi antanut myöden. En vaan ole pystynyt itselleni perustelemaan miksi pitäisi maksaa muutama sata euroa läpästä, wapista ja mitä niitä nyt vuosien varrella on ollut. Ja kuulun pahimpaan it-sukupolveen, ikää rapiat 30 vuotta… Itse uskon myös että sekä sivistyneissä maissa ja varsinkin "kehittyvillä markkinoilla" voittaa se joka panostaa halpoihin mallehin.
– Mies varsinaisest suamest
Terveisiä naapuriin…
"ikää rapiat 30 vuotta"
… ja sitten kun sitä on yli 50 v., niin ikänäkö rajoittaa halua näprätä napiskoitten kanssa yli välttämättömän. En tiedä, onko nuorehko ja ilmeisesti myös nuorena pysyväkin Nokian suunnitteluporras miettinyt tuota puolta kuinka tyhjentävästi.
Jos ostaja on yli 50 v niin EVVK
Tuollaiseen vain joka viiden vuosi peruskännykän ostajaan ei kannata tuhlata ruutia.