Asuntojemme hinnat ovat vertailukelpoisia Saksan kanssa

Asuntojen hinnat seuraavat pitkällä tähtäimellä rakennuskustannuksia jotka taas ovat seurausta yleisestä kustannustasosta, kaavoitustoiminnan tehokkuudesta sekä rakentamismääräyksistä.

Suomea on helppo verrata Saksaan, jossa rakentamisen ja rakennuskannan laatutaso on hyvä ja olosuhteetkin melko lähellä etelä-Suomea.

Helsingin neliöhinnat (keskimäärin 3739 €/m2) asettuvat tässä vertailussa korkealle, mutta hintatatasomme ei ole kuitenkaan kohtuuton verrattuna Saksan suuriin kaupunkeihin (keskimääräiset neliöhinnat oikealla).

Rakentamisemme standardeissa on parantamisen varaa. On aivan turhaa rakentaa pommisuojia alle kymmenen talouden rivitaloyhtiöihin. Mutta muuten rakentamisemme standardit taitavat olla melko lailla ajan tasella. Kaavoitustoiminnassa on sen sijaan tehostamisen varaa. Kehnosti toimiva kaavoitus ja uusien alueiden hidas käyttöönotto on nostanut kaavoitettujen tonttien hinnat korkealle. Kaavoja on tehty kaupunkien vikamiesten toimesta eikä kaavojen yksityiskohtien suunnittelua ole osattu tehokkaasti ulkoistaa. Jotkin kaupunkimme (esim. Esppoo) ovat hitaan kaavoittamisen avulla tarkoituksellisesti estäneet kaupungin liian nopeaa kasvua.

Tietojen lähteet:

Suomi: http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_asuminen.html

Saksa: http://www.immowelt.de/immobilienpreise/berlin/wohnungspreise

   

Related Posts

Asunnot ja metsä

Taloyhtiön itsepäisyyden lopputulos voi olla konkurssi

En ymmärtänyt hönkäsen pöläystäkään Talsan jutusta. Siinä faktisesti syyllistettiin liikekiinteistön myyjää ja uskoakseni ilman perusteita.

Paljon hyödyllisempää kuin löytää yksi ihminen ”syytettäväksi” olisi miettiä, mitä tehdä

Kevyttä Yhteiskunta

Suomi ottaa ilmastonmuutoksen hyödyistä vaarin ja varautuu parempaan tulevaisuuteen

Fossiilisten polttoaineiden kulutus maailmassa lisääntyy eikä muutosta ole vielä tilastojen mukaan (alla referoitu tutkimus) näköpiirissä. Suomen on järkevää ennen kaikkea varautua vääjäämättömään ja pitkäkestoiseen ilmastomuutokseen