Jos Ukrainalla menee huonommin, ketä syyttää?

Yhteiskunta
0

Vuonna 2022 Zelenskyi kieltäytyi uskomasta USA:n varoituksia Venäjän hyökkäyksestä ja jätti mobilisoimatta ja suluttamatta. Mobilisaatio on toki hankala toimi, talous kärsii ja hyökkäyksen siirtäminen saa mobilisoijan näyttämään oudolta. Sulutusten valmistelu olisi rajoittanut ilmeisen tehokkaasti Venäjän hyökkäystä. Toteutuneessa skenaariossa on nähty Venäjän kyky pureutua yleensä sitkeästi kerran valtaamalleen alueelle.

Ukrainan asevelvollisuus on ollut tarkoitus lopettaa useammankin kerran, viimeksi 1.2. 2022, siis 3 viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä! Suuren osan sotaa asevelvollisuuden ALARAJA oli 27 v., nyt 25 v. Ratkaisu on outo, Suomessa asevelvollisuus alkaa 18 v. iässä ja sota on nuorten miesten työtä. Asemasodan aikaan 1942-3 suurin osa Suomen etulinjan miehistä oli alle 30-vuotiaita. Ukrainan väkiluku on 2022 jälkeen laskenut 14 miljoonalla ja asepalvelusta pinnataan muutenkin.

Eli Zelenskyin hallinto on hoitanut huonosti monet muut asiat, vaikka propaganda onkin ollut hallinnassa.

Entä EU?

Venäjän BKT on Italian ja Espanjan välissä, pienempi kuin briteillä, Ranskalla saati Saksalla.

Espanjalla, Italialla ja Saksalla sotilasmenot ovat alle 2 % BKT:sta, USA:lla ja Puolalla yli 3 ja Venäjällä 6%. Sotaa ei nykyään käydä miljoona-armeijoilla, mutta vauraan EU:n väkiluku on kolminkertainen Venäjään nähden.

EU:n ongelmana on hajanaisuus, esim. 6 tuuman tykkejä on 27 mallia ja Pasin tapaisia suunnilleen yhtä monta. Ukrainaan on viety liian monen tyyppisiä aseita, huippuna neljätoista (14) br. Challenger-tst.psv:tä. Kuvan Abramsejakin on viety vain 80, Leopardeja (2 mallia) satoja ja Ukrainan yleisin tstpsv lienee ven. T-64.

Media on murehtinut Trumpin suhdetta Venäjään. Minä murehtisin Esko Ahon, Paavo Lipposen ja saks. Gerhard Schröderin suhteita.

Sitten ovat sodanpäämäärät. Krimin valtaus 2014 ei häirinnyt ketään, ei pahemmin edes Ukrainaa. Silloiset ”pakotteet” olivat naurettavia, vaikka Stubb arvelikin Venäjällä vielä riittävän kaalisoppaa. Nyt sodanpäämääränä on Krimin takaisinvaltaus. Jotenkin ikävästi tulee mieleen, että piilevää tyytymättömyyttä Zelenskyin hallintoon on runsaasti (esim. asevoimien komentajaan). Mieleen tulee niinkin kerettiläinen ajatus, että niin kauan kuin sota jatkuu, Ukrainassa ei vaaleja järjestetä.

Joka tapauksessa, jos maksaisin verot USA:han ja siellä asuisin, katsoisin sopivaksi, että Eurooppa siivoaisi omat sotkunsa.

Otsikko on harkittu. En puhuisi Ukrainan luhistumisesta, vaan enintään vetäytymisestä Dneprille.

turvallisuus

7 thoughts on “Jos Ukrainalla menee huonommin, ketä syyttää?

  1. Tunnetun virren sanat:
    Se vanha vainooja,
    kavala, kauhea,
    on kiivas, kiukkuinen
    ja julma, hirmuinen.
    Martti Lutherin on arveltu sanoittaneen virren vuoden 1527 aikoihin. Lieneekö suomennos vastaava alkuperäisen kanssa. Keneen tai mihin nuo sanat viittaavat?

    1. Sanonta säilyy, vaikka merkitys muuttuu. Ehrensvärdin sanat ”älä luota vieraan tukeen” tarkoitti Ranskaa, vaikka YYA-Suomessa tulkittiin toisin. 4 v. Trumpia ja se tarkoittaa Suomessa Natoa?

      1. Vainoojan ajateltiin olevan saatana, mutta sehän muutti Moskovaan.

  2. Ennen Krimin valtausta oli Tuzla-saareen rakennettu silta ja saaren valtaus. Se ei häirinnyt myöskään ketään.
    P.S. Esko Ahoa ei tarvitse murehtia.

  3. Suomen sodassa (v 1808) sotilaiden keski-ikä oli 50v (sen ajan eläkeläiset). Syynä oli ruotuväkilaitos jossa tietty joukko taloja (ruotu) oli velvollinen rekrytoimaan ja elättämään yhtä varusmiestä. Ruotu valikoi varusmiehiksi maatöihin himan huonosti kelpaavat Sven Dufvat. Tulos oli sen mukainen.

    Venäläiset pysäytettiin Viipurin jälkeen, Tienhaaran taisteluissa poikasten toimesta. Silloin ymmärrettiin paremmin. Lähes kaikki olivat vuoden 1922 ikäluokkaa. Vain lähes teini on valmis mihin vain. Niin kuin eräs paikalla ollut, erittäin hyvin tuntemani henkilö minulle sanoi: ”Ei meitä siihen viipurin rautatiesillan vierelle montaa jäänyt. Kaikki olivat poikasia. Vähänkään vanhemmat päätyivät jo ennen taistelun alkua rintaman taa.” Tulos oli sen mukainen. Taistelujen jälkeen puna-armeja totesi ettei tuosta läpi pääse, muualta on yritettävä.

  4. Presidentti ei kait sulutuksia rakentele. Maanpettureiden ja korruption kitkeminen armeijan organisaatiosta olisi pitänyt varmaankin aloittaa voimallisemmin jo aiemmin, mutta se lienee hankalaa ja pitkällistä hommaa joka tapauksessa. Viimeksi tänään tuli tietoa, että erikoisjoukkojen everstiluutnanttia epäillään Venäjän myyräksi.

    1. Ukrainan presidenttikin on asevoimien ylipäällikkö ja viime kädessä vastuussa ratkaisuista. Olennaista on tietysti annetut tai antamatta jätetyt käskyt, mutta eihän Sauli Niinistölläkään ollut mitään velvollisuutta yöpyä lumipuvussa teltassa marraskuun lopussa 2022 P-Karjalassa. Esimerkkiä voi näyttää muutenkin kuin ottamalla selfieitä Kievin keskustassa ja Z. vastaa tietysti 1.2. 2022 antamastaan lakialoitteesta lakkauttaa asevelvollisuus.

      Tässä ei ole jälkiviisautta, pidin sotaa varmana jo 2022 alussa, esim.

      https://piksu.net/pyn-arvioi-sodan-syttyvan-ukrainassa/

      Laiminlyönneistä esim.

      https://www.theguardian.com/world/2022/jun/03/ukraine-russia-war-ukrainians-question-mistakes-preparations-buildup

      On luonnollista, että Itä-Euroopan maassa on myyriä, muttei ratkaisevassa määrin, Zelenskyin surmaamiseen johtavat tiedot varmaan kiinnostaisivat, mutta niitä ei ole ratkaisevasti ollut tarjolla.

      _________________

      U:n tilanteessa ratkaisevaa on se, että median mukaan samoja sotilaita on pidetty rivissä jopa yhtäjaksoisesti jo lähes 3 v. Mitä enemmän tuollaisia tietoja leviää, sitä vaikeampaa on rekrytointi. Suomessa -42 – 43 lomat pyörivät ja loivat sentään jotain uskoa tulevaan, siis ainakin seuraavaan lomaan.

Vastaa

Related Posts