Jos Ukrainalla menee huonommin, ketä syyttää?
Vuonna 2022 Zelenskyi kieltäytyi uskomasta USA:n varoituksia Venäjän hyökkäyksestä ja jätti mobilisoimatta ja suluttamatta. Mobilisaatio on toki hankala toimi, talous kärsii ja hyökkäyksen siirtäminen saa mobilisoijan näyttämään oudolta. Sulutusten valmistelu olisi rajoittanut ilmeisen tehokkaasti Venäjän hyökkäystä. Toteutuneessa skenaariossa on nähty Venäjän kyky pureutua yleensä sitkeästi kerran valtaamalleen alueelle.
Ukrainan asevelvollisuus on ollut tarkoitus lopettaa useammankin kerran, viimeksi 1.2. 2022, siis 3 viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä! Suuren osan sotaa asevelvollisuuden ALARAJA oli 27 v., nyt 25 v. Ratkaisu on outo, Suomessa asevelvollisuus alkaa 18 v. iässä ja sota on nuorten miesten työtä. Asemasodan aikaan 1942-3 suurin osa Suomen etulinjan miehistä oli alle 30-vuotiaita. Ukrainan väkiluku on 2022 jälkeen laskenut 14 miljoonalla ja asepalvelusta pinnataan muutenkin.
Eli Zelenskyin hallinto on hoitanut huonosti monet muut asiat, vaikka propaganda onkin ollut hallinnassa.
Entä EU?
Venäjän BKT on Italian ja Espanjan välissä, pienempi kuin briteillä, Ranskalla saati Saksalla.
Espanjalla, Italialla ja Saksalla sotilasmenot ovat alle 2 % BKT:sta, USA:lla ja Puolalla yli 3 ja Venäjällä 6%. Sotaa ei nykyään käydä miljoona-armeijoilla, mutta vauraan EU:n väkiluku on kolminkertainen Venäjään nähden.
EU:n ongelmana on hajanaisuus, esim. 6 tuuman tykkejä on 27 mallia ja Pasin tapaisia suunnilleen yhtä monta. Ukrainaan on viety liian monen tyyppisiä aseita, huippuna neljätoista (14) br. Challenger-tst.psv:tä. Kuvan Abramsejakin on viety vain 80, Leopardeja (2 mallia) satoja ja Ukrainan yleisin tstpsv lienee ven. T-64.
Media on murehtinut Trumpin suhdetta Venäjään. Minä murehtisin Esko Ahon, Paavo Lipposen ja saks. Gerhard Schröderin suhteita.
Sitten ovat sodanpäämäärät. Krimin valtaus 2014 ei häirinnyt ketään, ei pahemmin edes Ukrainaa. Silloiset ”pakotteet” olivat naurettavia, vaikka Stubb arvelikin Venäjällä vielä riittävän kaalisoppaa. Nyt sodanpäämääränä on Krimin takaisinvaltaus. Jotenkin ikävästi tulee mieleen, että piilevää tyytymättömyyttä Zelenskyin hallintoon on runsaasti (esim. asevoimien komentajaan). Mieleen tulee niinkin kerettiläinen ajatus, että niin kauan kuin sota jatkuu, Ukrainassa ei vaaleja järjestetä.
Joka tapauksessa, jos maksaisin verot USA:han ja siellä asuisin, katsoisin sopivaksi, että Eurooppa siivoaisi omat sotkunsa.
Otsikko on harkittu. En puhuisi Ukrainan luhistumisesta, vaan enintään vetäytymisestä Dneprille.
Tunnetun virren sanat:
Se vanha vainooja,
kavala, kauhea,
on kiivas, kiukkuinen
ja julma, hirmuinen.
Martti Lutherin on arveltu sanoittaneen virren vuoden 1527 aikoihin. Lieneekö suomennos vastaava alkuperäisen kanssa. Keneen tai mihin nuo sanat viittaavat?
Sanonta säilyy, vaikka merkitys muuttuu. Ehrensvärdin sanat ”älä luota vieraan tukeen” tarkoitti Ranskaa, vaikka YYA-Suomessa tulkittiin toisin. 4 v. Trumpia ja se tarkoittaa Suomessa Natoa?
Vainoojan ajateltiin olevan saatana, mutta sehän muutti Moskovaan.
Ennen Krimin valtausta oli Tuzla-saareen rakennettu silta ja saaren valtaus. Se ei häirinnyt myöskään ketään.
P.S. Esko Ahoa ei tarvitse murehtia.