Kansainvälinen hajautus onnistuu kustannustehokkaiden ETF-rahastojen avulla

Sijoittaminen

USA:n pörssi ja erityisesti sen suurimmat teknologiayritykset ovat viimeisen viiden vuoden aikana menestyneet. USA:n pörssiin sijoitetut 10’000 $ olisivat kasvaneet kaksinkertaisiksi ja myös Intiaan sijoitettu varallisuus olisi tuottanut varsin hyvin. Muualla olisi ollut huonompaa ja inflaation jälkeinen tuotto olisi ollut vaatimatonta tai jopa negatiivista.    

Kuvassa on suurimpien markkina-alueiden viimeisen viiden vuoden tuottoindeksit dollareina.  Luvut ovat inflaatiokorjaamattomia ja ne perustuvat iShares (BlackRock) yhtiön indeksirahastojen kulujen jälkeisiin tuottoihin. Sijoittaja olisi päässyt näihin dollarimääräisiin tuottoihin sijoittamalla indeksirahastoon.

Markkina-alueille sijoittaminen vaatii poliittistaloudellista osaamista. Poliittisten riskien hyvä hallinta syntyy seuraamalla maailmanpolitiikkan käänteitä. Esimerkiksi Kiinan osakkeiden alhaista arvostusta selittää ennen kaikkea USA:n ja Kiinan väliset poliittiset jännitteet ja kauppasodan pelko. Moni kansainvälistä sijoittamista harrastaneen muistissa on vielä tuoreena Venäjän ja Turkin osakemarkkinoiden tapahtumat. Poliittiset riskit ovat todellisia ja niihin kannattaa varautua.

Kansainvälistä hajautusta harkitsevan kannattaa tutustua piksun sivuilta löytyvään ETF valikoimaan. Piksuun valittuja ETF tuotteita voi ostaa useimpien välittäjien kautta Saksan pörssistä.  Niiden hallinnointipalkkiot ovat yleensä kohtuu pieniä (noin 0,2%….0,75% / vuosi) ja ne tarjoavat hajautuksen kyseisen alueen indeksiin kuuluviin osakkeisiin.

 

2 thoughts on “Kansainvälinen hajautus onnistuu kustannustehokkaiden ETF-rahastojen avulla

  1. Miten suuri on ”passiivinen riski”, jolla tarkoitan esimerkiksi Magnificient 7 kurssien nousua koska ETFt ja indeksirahastot?

  2. Indeksirahastot (esim suuri osa ETF rahastoista) tosiaan omistavat suuren osan Magnificient 7 osakkeista.

    Näiden seitsemän osakkeen menestys on ollut omiaan nostamaan S&P500 indeksin tuoton muita markkinoita paremmaksi. Kyllä nuo seitsemän osaketta muodostavat dominoivaksi muuttuneen painoarvonsa vuoksi riskin S&P500 indeksin jatkolle. Riski on sekä positiivinen että negatiivinen.

Comments are closed.

Related Posts

Yhteiskunta

Kansanedustajien sopeutumisrahasta 3: sopeutumisrahan ehdot

Kansanedustaja saa sopeutumisrahaa joskus jopa muita töitä tehdessään. Toisin kuin ansiosidonnainen, sopeutumisraha ei myöskään edellytä työnhakua. Onko tämä perusteltua? Vai pitäisikö järjestelmää muuttaa?

 

https://www.youtube.com/shorts/DMNTrdjKoBc

Sijoittaminen

Omat Rahat Katsaus: Tekevätkö AI-yhtiöt ikinä tulosta?

Onkohan tulevaisuudessa Shelleyn runo ”Ozymandias” hyvä kuvaus AI-yhtiöille?

Viime aikoina AI-yhtiöiden kurssikehitys on ollut hapuilevaa. Myös chippivalmistajat ja muut buumista hyötyvät ovat saaneet kolauksia. Sijoittajat ovat

Talous

Yritysten liikevaihdot ja tulokset kasvoivat Q2/2026 aikana ja osassa yrityksistä on jo potentiaalia laajennusinvestointeihin

Suomalaisten OMXH25 yritysten liikevaihdot kasvoivat Q2/2025 keskimäärin 7% vuoden takaiseen verrattuna ja liiketulokset (EBIT) kasvoivat peräti 35%.

Seurantaan on tällä kertaa otettu myös investoidun pääoman tuotto