Korkeimpien johtajien palkat pitää laittaa vaatimustason mukaisiksi

Yhteiskunta toimii hyvin, jos vaativasta tehtävästä maksetaan kunnon korvaus ja kun korvaukset ovat vaatimusasteen mukaisesti mitoitettu. Reilu yhteiskunta toimii paremmin kuin epäreilu.

Oheisessa kuvassa on muutaman eri tehtävän vuosipalkkiot (pörssiyhtiön toimitusjohtajan palkkio on kauppakamarin tietoihin perustuva keskimääräinen kokonaiskorvaus).

Ammattiyhdistysliikkeet (eläkeyhtiöiden hallinta), työnantajajärjestöt (eläkeyhtiöiden hallinta) ja valtio (valtio-omistus) päättävät omistajaohjauksen avulla suurien pörssiyritystemme toimitusjohtajien palkoista. Nämä palkat vaikuttavat ratkaisevasti yhteiskuntamme toimintaan.

Palkansaajien tutkimuslaitos on kritisoinut blogissaan ansiokkaasti sitä, että ylimmän 1% tuloluokan palkkiot ja palkat ovat Suomessa nousseet paljon muuta yhteiskuntaa nopeammin. Tämä tarkoittaa nimenomaan toimitusjohtajia ja heidän lähipiiriään. Kritiikki on minusta aiheellista.

Yritysjohtajien palkat ovat riistäytyneet käsistä

Ammattiyhdistysliikkeen ja työnantajajärjestöjen on syytä kuunnella palkansaajien tutkimuslaitosta. Ammattiyhdistysliikkeelle ja työnantajajärjestöille on annettu päätäntävalta eläkevakuutusyhtiöissä ja sen mukana suurimpien pörssiyritysten omistajavalta. Tämä valta on annettu juurin nimenomaan sitä varten että tuota valtaa järkevästi käytettäisiin. Nyt tuota valtaa on käytetty huonosti ja suurimpien johtajien palkkiot (1% palkansaajista) ovat riistäytyneet käsistä.

Parhaat kyvyt välttelevät poliitikon uraa

Ammattiyhdistykset ja työnantajajärjestöt eivät ole ainoita syyllisiä. Myös valtion korkeimpien virkamiesten palkat (yllä esimerkkinä Kela:n pääjohtajan palkka) ovat korkeat suhteessa esimerkiksi pääministerin palkkaan. Keskimääräisen kansanedustajan tai edes ministerin tietotaito- ja osamistaso ei ole minun mielestäni riittävä. Yksi syy on palkkaus. Parhaat kyvy välttelevät poliitikon uraa. Elämä on helpompaa ja raharikkaampaa kun hakee menestystä virkamiehenä taikka suurten yritysten organisaatioista.

Toimitusjohtajan kohtuullinen pakkataso ei pörssiyhtiöiden menestystä himmennä

Syyksi yritysjohtajien korkeisiin palkkioihin on esitetty sitä, että emme saa ulkomaisia johtajia, ellei palkkio ole kunnollinen. Ei ole tosiaan paljon saatu –  Elop tuli ja meni. Yhtään hyvää ulkomaalaistaustaista pörssiyrityksen toimitusjohtajaa ei tule mieleen. Ei ole paljosta paitsi jääty.

Johtajien palkkatasoja pitää korjata

Johtajien palkkausta pitää korjata:

  • ammattiyhdistysliikkeen ja työnantajajärjestöjen on taivuttava pienentämään korkeimman yritysjohdon palkkatasoa
  • poliitikkojen (pääministeri, ministerit, kansanedustajat) palkkoja on korotettava

 

Related Posts

Yhteiskunta

Kansanedustajien sopeutumisrahasta 3: sopeutumisrahan ehdot

Kansanedustaja saa sopeutumisrahaa joskus jopa muita töitä tehdessään. Toisin kuin ansiosidonnainen, sopeutumisraha ei myöskään edellytä työnhakua. Onko tämä perusteltua? Vai pitäisikö järjestelmää muuttaa?

 

https://www.youtube.com/shorts/DMNTrdjKoBc

Sijoittaminen

Omat Rahat Katsaus: Tekevätkö AI-yhtiöt ikinä tulosta?

Onkohan tulevaisuudessa Shelleyn runo ”Ozymandias” hyvä kuvaus AI-yhtiöille?

Viime aikoina AI-yhtiöiden kurssikehitys on ollut hapuilevaa. Myös chippivalmistajat ja muut buumista hyötyvät ovat saaneet kolauksia. Sijoittajat ovat

Talous

Yritysten liikevaihdot ja tulokset kasvoivat Q2/2026 aikana ja osassa yrityksistä on jo potentiaalia laajennusinvestointeihin

Suomalaisten OMXH25 yritysten liikevaihdot kasvoivat Q2/2025 keskimäärin 7% vuoden takaiseen verrattuna ja liiketulokset (EBIT) kasvoivat peräti 35%.

Seurantaan on tällä kertaa otettu myös investoidun pääoman tuotto