Kauppalehden uutisen mukaan jopa neljäsosassa omakotitaloissa olisi kosteus- ja/tai homevaurio. http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110155027

Valitettavasti uutinen ei kerro miten kyseiseen lopputulokseen on tultu. Jutussa viitataan kuntotarkastuksiin joita ei ole joko ymmärretty oikein tai niitä ei ole tehty oikein. Aikaisemminkin on ihmetelty mitä sellaisilla kuntotarkastuksilla sitten tekee.

http://www.stm.fi/ylakulma/artikkeli/view/1435167

Olisiko ollut täysin mahdotonta kerätä aineisto ihan ilmitulleista tapauksista ja mainita nimeltä välittäjät ja kuntotarkastajat joiden myötävaikutuksella riidat ovat syntyneet. Luulisi ettei itseään ammattilaisina pitävillä ole mitään sitä vastaan, jos virheiden kohdalla seisottaisiin sanojensa takana eikä piilouduttaisi sen viimeisen rivin alle jossa suositellaan vakiolauseena tarkempaa tutkimusta. Itse tiedän kolme kiinteistökauppaa joissa on ollut kuntotarkastajan lausunto kohteesta. Jokainen niistä on pitänyt kohdetta hyväkuntoisena ja viimeisellä rivillä on ollut turvalauseke. Ja jokaisessa on ollut kosteus- tai homevaurio.

Tämänpäiväisessä uutisessa kerrottiin nuorten asenteiden olevan omistusasumisen puolella. Haastateltu tyttö haaveili omakotitalosta. Aika karua mikäli haaveissa on 25% mahdollisuus saada sutta ja sekundaa.

Kauppalehden uutisen mukaan jopa neljäsosassa omakotitaloissa olisi kosteus- ja/tai homevaurio. http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110155027

Valitettavasti uutinen ei kerro miten kyseiseen lopputulokseen on tultu. Jutussa viitataan kuntotarkastuksiin joita ei ole joko ymmärretty oikein tai niitä ei ole tehty oikein. Aikaisemminkin on ihmetelty mitä sellaisilla kuntotarkastuksilla sitten tekee.

http://www.stm.fi/ylakulma/artikkeli/view/1435167

Olisiko ollut täysin mahdotonta kerätä aineisto ihan ilmitulleista tapauksista ja mainita nimeltä välittäjät ja kuntotarkastajat joiden myötävaikutuksella riidat ovat syntyneet. Luulisi ettei itseään ammattilaisina pitävillä ole mitään sitä vastaan, jos virheiden kohdalla seisottaisiin sanojensa takana eikä piilouduttaisi sen viimeisen rivin alle jossa suositellaan vakiolauseena tarkempaa tutkimusta. Itse tiedän kolme kiinteistökauppaa joissa on ollut kuntotarkastajan lausunto kohteesta. Jokainen niistä on pitänyt kohdetta hyväkuntoisena ja viimeisellä rivillä on ollut turvalauseke. Ja jokaisessa on ollut kosteus- tai homevaurio.

Tämänpäiväisessä uutisessa kerrottiin nuorten asenteiden olevan omistusasumisen puolella. Haastateltu tyttö haaveili omakotitalosta. Aika karua mikäli haaveissa on 25% mahdollisuus saada sutta ja sekundaa.

Miten sitten voi varmistua siitä ettei yllätyksiä tule? Ehkei mitenkään niin kauan kuin myyjän pitää saada mahdollisimman paljon ja ostajan mahdollisimman halvalla. Ehkä tulevaisuuden kovimpia tilintekijöitä ei olekaan välittäjät vaan hyväkuntoisina kohteina myytyjä rapakuntoisia taloja ostavat ammattilaiset jotka ensin rahastavat myyjän ja sitten myyvät peruskorjaamansa kiinteistön hyvällä voitolla.