Markkinatalous kutsuu kansalaiset kehittämään haluamiaan yhteiskunnallisia asioita

Kevyttä Sijoittaminen Yhteiskunta
2

Markkinatalous tarjoaa kansalaisille mahdollisuuksia osallistua haluamiensa ja osaamiensa asioiden kehittämiseen kun taas demokratia tarjoaa mahdollisuuden valita vaaleilla itseään edustamaan joku toinen henkilö.

Markkinatalous kutsuu kaikki mukaan kehittämään juuri niitä asioita joita kukin parhaiten osaa

Otetaanpa esimerkki, esi- ja ala-asteen opetus, joita olen kehittämässä (kuvassa koulu).  Omistan esi- ja ala- asteen kouluja omistavaa ja operoivaa Tellusgruppen Ab:tä. Pyrimme yrityksessämme yhteisesti tarjoamaan niin hyvää opetusta, että Ruotsin kansalaiset ja yhteiskunta haluavat käyttää tarjoamiamme koulutusmahdollisuuksia.

Hyvää koulutusta tarjoavat myös kilpailijamme, joita ovat esimerkiksi Academedia Ab ja erilaiset yhteiskunnalliset toimijat. Pyrimme kuitenkin olemaan muita parempia ja tällä tavalla ruotsalainen koulutus kehittyy ja paranee. Jos onnistumme niin yrityksemme kasvaa ja minäkin saan kasvusta pienen minulle, kapitalistille kuuluvan osuuden.

Ketkä pääsevät mukaan Tellusgruppen Ab, Academedia Ab tai Skolon Ab osakkaiksi kehittämään Ruotsin koulujärjestelmää? Kaikki ovat tervetulleita. Osakkeita voi ostaa tärkeimpien suomalaisten välittäjien kautta. Monet listatut Ruotsalaiset yritykset, kuten Tellusguppen Ab, ovat pieniä ja kohtuu vaatimattomalla osakemäärällä pääsee vaikuttamaan ja osallistumaan.  Ruotsin verottaja ei rankaise listattuja yrityksiä suurella veroraipalla ja niinpä siellä kukoistaa Suomea vapaampi pääomanmuodostus ja rahoituksen dynamiikka. Markkinatalous pääsee kukoistamaan.

Demokratia kutsuu kaikki mukaan valitsemaan niitä jotka valitsevat niitä jotka pääsevät päättämään

Koulujärjestelmän kehittäminen tapahtuu Suomen kaltaisessa demokrattisessa kansantasavallassa hieman erilaisella tavalla. Pyrin valitsemaan eduskuntaan ihmisen, joka on taitava sosiaali ja terveyspalveluissa, koulutuksessa, ulkopolitiikassa, järjestyksenvalvonnassa, puolustuksen järjestämisessä ja monessa muussa asiassa. Hän saattaa päästä valitsemaan puolueestaan sopivan henkilön opetusministeriksi, jonka alaisuudessa valmistellaan lait ja säädökset siitä miten koulutus tulee järjestää ja mitä tavoitteita koulutuksella on.

Myös demokratia kutsuu kaikki mukaan. Kaikki saavat äänestää. Mutta kansalaisten vaikutusmahdollisuudet kanavoituvat varsinaisiksi päätöksiksi ja hankkeiksi varsin pitkää ja epäsuoraa reittiä.

Kumpi on parempi markkinatalous vai demokratia

Koululaitoksen kehittämisasiassa on markkinatalous minun kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto. Pystyn markkinataloudellisin keinoin vaikuttamaan ja kehittämään Ruotsin koulutointa.

Ruotsissa on monasti ihan samoja ongelmia kuin Suomessa.  Ei Ruotsia kannata kaikessa matkia. Mutta Ruotsin koululaitosta pystyn kehittämään, mutta Suomen koululaitosta ei ole helppoa auttaa.

Kuva:  wikimedia

3 thoughts on “Markkinatalous kutsuu kansalaiset kehittämään haluamiaan yhteiskunnallisia asioita

  1. Asetat kansallisen demokratian ja markkinatalouden tässä vastakkain ja vertaat niiden päätöksentekoa.

    Hyvä oivallus. On erittäin järkevää verrata edustuksellista demokratiaa ja markkinataloutta. Ne ovat toistensa vastakohtia.

    Markkinataloudessa päätökset syntyvät lähellä kansalaisia, joskus ihan kansalaisten suorien valintojen perusteella.

    Kansallisessa demokratiassa päätöksiä tekee yksi tai useampi yleensä vähemmän ammattitaitoinen kansan keskuudesta valittu henkilö. Tilanne on samantapainen kuin diktatuurissa. Siinäkin päätöksiä tekee viime kädessä henkilö, joka ei ole kyseisen asian asiantuntija tai edes käytä kyseisen osa-alueen palveluita (Putin ei käytä koululaitosta). Demokratia ja diktatuuri ovat näin ajatellen aika lähellä toisiaan.

  2. Miksi demokratia ja markkinatalous pitäisi erottaa toisistaan? Onhan Sveitsi suuremmissa määrin molempia. Ehkä edustuksellinen demokratia ei siihen pysty, mutta suora demokratia kyllä siihen pystyy. Voisin jopa väittää, että Sveitsi on ainoa maa missä molemmat on tehokkaasti yhdistetty. Itsellä ei esimerkiksi ole mitään tietoa Sveitsin valtion johdosta. Onko siellä presidentti vai pääministeri johdossa vai ei kumpikaan? Saman järjestelmän ottaisin Suomeenkin, mutta se on vain kaukainen haave.

    1. Artikkelissa on kieltämättä selvä ajatusvirhe. Kiinahan on sekä demokratia että markkinatalous. Kaikki ovat kutsuttu osallistumaan niihin. Mutta eipä tuossa. Kyllähän Li Andersonkin onnistui väittämään että Kapitalismin vastakohta on demokratia.

Vastaa käyttäjälle Nimetön Peruuta vastaus

Related Posts

Yhteiskunta

USA:n tavoittena on Euroopan hajaantuminen kansallisvaltioiksi

USA:n turvallisuusstrategia ”National Security Strategy” on kauniisti kirjoitettu, selkeä kuvaus, joka selkeytensä vuoksi todennäköisesti määrittelee maailman toimintatapaa moniksi vuosiksi eteenpäin.
USA ajaa muiden kansallisvaltioiden tapaan vain

Kevyttä

Suomalaiset uskovat, että menestyvää yritystoimintaa syntyy avustuksilla

Suomalaisten suuri valtaosa luulee edelleen että kehitystä edistetään parhaiten yrityksille annettavien avustusten avulla. LähiTapiolan mukaan vain yksi prosentti arvioi että yritystuet pääasiassa haittaavat kehitystä. Tuo