Rahoitusala on pääasiassa julkisivultaan mahdollisimman hajutonta ja neutraalia. Julkisivu ei yleensä rakoile eli toisenlainen totuus pääsee harvemmin esille.

Linkin jutussa OP:n edellinen pääjohtaja Reijo Karhinen puolustaa omia toimiaan ja moittii seuraajaansa Timo Ritakalliota. Kommentoin aihetta.

Kun kahden pääjohtajan koulutusta katsoo, ero on suuri. Karhinen on KTM Turusta, Ritakallio juristi Turusta ja MBA ja tekniikan tohtori Aalto-yliopistosta. Väitöskirja on taloutta: miten jokin toiminnan osa sopii yrityksen kokonaisuuteen, esimerkkinä Nordea. Juuri tästä on kysymys pääjohtajien näkemyseroissa OP:n osalta.

Karhinen laajensi vuonna 2015 OP-Pohjolaa sairaalatoiminnan alalle. OP:n asiakkaalle kävi selväksi, ettei ainakaan pankissa aiheeseen innostuttu. Ritakallio myi sairaalatoiminnan 2021 pääjohtajaksi tultuaan vähin äänin Pihlajalinnalle.

Karhista on syytä moittia ja Ritakalliota kehua kahdestakin syystä. Pankit ovat hyvin velkaisia yrityksiä 🙂 , talletusten vastaanottaminenhan on niiden yksi päätoimiala. Pankkien vakavaraisuutta on aivan kaikki syyt valvoa tarkaan. JOS – siis jos – EKP ja Fiva jotain rahoitusalasta tietävät, sairaaloitten valvominen ainakin on niille mahdotonta. Kokemukset esim. SKOP:sta Tampellan omistajana ovat huonot.

Toisekseen pankki toisen yrityksen lainoittajana ja rahaliikenteen hoitajana on vähän turhankin hyvin perillä yritysasiakkaidensa toiminnasta. On täysin kestämätön ajatus, jos pankki alkaa laajasti kilpailla yritysasiakkaidensa kanssa. Sairaalatoiminnan lisäksi OP kokeili kolmen vuoden ajan jopa autojen vuokrausta!

Tarkistetaanko kuvassa asiakkaan luottokelpoisuutta?