Niinistön ja Fivan varoitukset

Ehdokas Niinistö lausui: ”On aiheellisesti varoitettu, että runsas rahoitus on kanavoitunut velkojen ja omaisuusarvojen kasvuun. Rahapolitiikan tiukentaminen, johon jossain vaiheessa maailmalla väistämättä päädytään, johtaa haasteellisempaan tilanteeseen.”

Asia oli paikallaan, mutta ilmaisu ”haasteellinen” on aika haasteellinen sana, vrt. esim. Ilmaisu alleviivaa Niinistön omaa ja imitaattorien irvailemaa tapaa puhua kovin pyöreästi tyyliin ”ehkä kuitenkin aika tavallakin, ehkä, vrt

Fiva on täsmällisempi: ”jopa 70 prosenttia asunnon hinnasta yhtiölainaa.”

Täsmennän lisää: ”omarahoitukseen” saanee lisää lainaa ja huipulla ovat velkavetoiset sijoitusyhtiöt, joitten ”oma” pääoma on taasen osakkaiden henkilökohtaista velkaa.

Lainoissa voi alkuun olla kaksi vuotta lyhennysvapaata. What the fuck? Jos lyhennyksiä ei pysty maksamaan korkojen ollessa jopa alle yhden prosentin, millä niitä maksetaan korkojen noustessa. Palkan- vai vuokrankorotuksillako?

Related Posts

Yhteiskunta

Suomen aseteollisuudesta

Nato-ratkaisun jälkeen Suomessa olisi kaikki syyt kiinnittää huomiota otsikon aiheeseen. Totean, että jotkut faktat saattavat yllättää, mutta ne on taatusti dokumentoitu.

1) Suomen ”köyhyys”

Sotahistoriaamme on kirjoitettu

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com