"Ei makseta" – puolueen kannatus on nousussa eduskuntavaaleissa. Mikä siis on oikea vaihtoehto talousvakauden saavuttamiseksi euroalueella?

Lyhyellä tähtäimellä huonot ovat jo housuissa ja ainoa toimiva lääke on tukea kriisiin ajautuneiden valtioiden taloutta. Kiinnostavampi kysymys on miten varmistamme että emme joudu maksumiehiksi myös tulevaisuudessa?

Oma näkemykseni on että oikea vaihtoehto vakausrahastoille on euro-valtioiden budjettien ennakkohyväksyntä Brysselissä poliittisesti riippumattoman tahon avulla. Tällöin voidaan budjetin oletukset ja tasapaino kyseenalaistaa.

Kysymys politikoille on siis kumman valitset:

1. Tukirahastot pääomituksineen ja takauksineen, vai
2. Että riippumaton taho ennakkotarkastaa myös Suomen valtion budjetin

Väite että mehän hoidamme taloutemme kunnolla on pötyä. Tämän vuoden budjetin tasapaino osoittaa aivan muuta. Ja vaikka olisimme tähän asti hoitaneet leiviskämme paremmin kuin jotkut muut maat mikään ei takaa ettei jokin tuleva populistinen hallitus sortuisi liian luovaan taloudenpitoon.

Tällainen väite olisi kuin vaatisi että alkoholirajoitukset auton ratin takan koskisi vain alkoholisteja – itsehän me emme koskaan ottaisi enemmän kuin yhtä viinilasia ruuan kanssa.

Kysy siis eduskuntaehdokkaaltasi kumman vaihtoehdon hän mieluummin valitsisi aläkä hyväksy muuta kuin selkeää vastausta.

Väite että olisi olemassa kolmaskin tie ei mielestäni ole Suomen kohdalla realistinen – meillä kun ei ole Norjan tavoin öljyä eikä Sveitsin tavoin 1000 vuoden perinne muiden kansojen pankkiirina.

Hyväksyttävä ja ehkä suotava vastaus on tietenkin "moelmmat".