Sijoitusrobotista on toivottu nähtäväksi sijoittajalle tärkeitä tunnuslukuja kuten volatiliteetti, Sharpe, beta sekä sijoitusrobotin suosittelemien kauppojen määrä. Nämä luvut ovat nyt nähtävinä ajantasaisena sijoitusrobotti.fi-sivustolla tuottohistoria-osiossa.
Comments are closed.
Nato-ratkaisun jälkeen Suomessa olisi kaikki syyt kiinnittää huomiota otsikon aiheeseen. Totean, että jotkut faktat saattavat yllättää, mutta ne on taatusti dokumentoitu.
1) Suomen ”köyhyys”
Sotahistoriaamme on kirjoitettu
Asuntokauppa hiljeni maalis–huhtikuussa, kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan jatkui, inflaatio kiihtyi ja korot nousivat. Myyjät eivät heti anna alennusta, ja myyntiajat pitenevät ja kauppamäärät kutistuvat selviää
Joko viimeistä viedään vai vasta syksyllä?
Niinpä saimme Venäjän murharetken siivittämänä ihan kunnon laskumarkkinan pörsseihin. Siihen löytyy toki monia tekijöitä, mutta sukelluksen helmikuussa lauenneen eskaloitumisen syy
TT:n lista perustuu yritysten ilmoittamiin eri tunnuslukuihin ja tulostietoihin liiketoimintasyklien yli. Suurimmat painoarvot ovat ns. omistajan tuloksen, liikevaihdon kasvun ja oman pääoman kehityksellä läpi syklin.
Robotin tunnusluvut eivät anna todellista kuvaa sijoittajalle
Näihin tuotto-odotuksiin olisi hyvä ottaa mukaan myös jotain esimerkkiä siitä paljonko menee arviolta rahaa välityspalkkioihin. Esimerkiksi vuonna 2010 jolloin robotti tuntui peittoavan indeksin 16%:lla tapahtui 70 osto/myyntitapahtumaa.
Tästä saamme laskettua todelliset kulut käyttämällä esimerkkinä OP-pankin välityspalkkioita [Lähde: http://www.taloustaito.fi/fi-FI/s/sijoitukset/palkkiot-syovat-helposti-pienia-saastoja%5D olettaen, että salkussa pidetään 5 kpl osakkeita niin, että keskimääräinen tapahtuma on 2000€ 10000€ sijoituksella.
Välityspalkkioihin menee: 8*70+70*2000*0.0025 = 910€ joka vähennettynä sijoitusrobotin 13 400 € tuotosta osoittaa todellisen tuoton eli 12490 € verrattuna indeksin tuottamaan 11900 €. Robotin tuotto oli siis 4.7% parempi kuin indeksin. Tästä herää kysymys, että onko robotin suosituksia järkevä seurata pidemmällä tähtäimellä? Varsinkaan epävakaiden markkinoiden aikana.
Lisäämällä robotin tuotto-odotuksiin myös arvion välityspalkkiosta saattaisi tuoda sijoitusrobotille ihan oikeata uskottavuutta. Nyt se on lähinnä verrattavissa WinCapitan tyyppiseen hypetykseen jolla tyhmiltä ihmisiltä otetaan rahat pois. Olen itse työskennellyt useita vuosia ohjelmistoteollisuudessa ja oppivien sekä älykkäiden järjestelmien parissa neuroverkoista vektorikoneisiin. Täten olen suhteellisen skeptinen pelkästään kurssivaihteluista sekä volatiliteetistä saataviin ennustuksiin. Olen kuitenkin valmis muuttamaan mielipidettäni, jos tilastoihin ilmestyy arvioita algoritmin todellisista tuotoista ottaen huomioon arvioidut välityspalkkiot.
Antti