Technopolis: Panokset tulee siirtää kasvuyrittäjyyteen

    Yksi keskeisimmistä ongelmista on heikentynyt kilpailukyky, joka vaikuttaa suomalaisten tuotteiden kansainväliseen kysyntään. Aiemmin paransimme tarpeen mukaan hintakilpailukykyämme devalvoimalla. Tuotantokustannusten laskeminen sisäisellä devalvaatiolla eli palkkoja alentamalla ei tunnu realistiselta vaihtoehdolta nyky-Suomessa.  Mielestäni keskeinen ratkaisu kilpailukykyongelmiin löytyy kasvuyrityksistä. Kasvavissa, innovatiivisissa yrityksissä luodaan uusia tuotteita, palveluita ja suhteellisesti enemmän uusia työpaikkoja kuin yrityksissä, joissa kasvua ei tavoitella. Näitä on paljon. Asian ydin on se, että meidän pitää lakata itkemästä menetetyn perinteisen teollisuuden perään ja siirtää panokset kasvuyrittäjyyteen.

Valtio käyttää liikaa rahaa perinteisten teollisuusyritysten saattohoitoon, kun kannusteet pitäisi suunnata kasvuyrityksiin, joihin Suomen seuraava nousukausi tulee perustumaan.

Pääasiallinen väline tulisi olla verohelpotukset. Kasvuyrittäjälle tulisi tarjota veroporkkanana viiden vuoden verovapautta ja Viron-mallin mukaista voittojen verottomuutta, yhtiön pitäessä voitot jakamattomana yhtiössä. Siinä on kannustinta kasvaa kannattavasti. Samoin verohelpotukset tulisi suunnata pääomasijoittajille, jotka ottavat riskiä ja laittavat varoja kasvuyrityksiin. Yli viisi vuotta kestäneet oman pääomanehtoiset sijoitukset uusiin perustettuihin yrityksiin tulisivat olla verottomia.

Suomea koettelevassa kestävyysvajeessa on kaksi puolta: menot ja kulut. Voisimme laskea menoja, kun isosta osasta yritystuista luovuttaisiin ja kasvava työllisyys vähentäisi työttömille maksettavia korvauksia sekä mahdollistaisi ihmisten työhön osallistumisen. Tulopuolta nostaisi kasvuyrityksissä työllistyvien suomalaisten osaajien ansiotuloverotus ja kasvaneesta ostovoimasta nouseva arvonlisäverojen tuoton nousu.

Yksi ongelma on suomalaisten lasi on aina puoliksi tyhjä -asenne. Monen poliitikon ja median suussa tuomiopäivä on tulossa, mutta nyt pitää nähdä minkä loistavan palveluksen Nokia teki Suomelle rakentamalla erinomaisen osaamispohjan seuraavalle kasvuyrityspolvelle sekä lopettamalla Suomen Nokia-riippuvaisuuden. Voi-voi -puheiden sijaan tarvitsemme radikaaleja tekoja käynnissä olevan kasvuyrittäjyyden nousun nopeuttamiseksi. Ei tarvitse kuin vähän kannustaa ja ihmeitä alkaa tapahtumaan. Kuten Ronald Reagan totesi puheessaan vuonna 1981: ”Valtio ei ole ratkaisu ongelmiimme, vaan se on ongelma.”

 

Keith Silverang

Toimitusjohtaja

Technopolis Oyj

Related Posts

Yhteiskunta

Ministereiden ja korkeimpien viranhaltioiden alhainen palkka jarruttaa pätevien hakeutumista tärkeisiin tehtäviin

Julkisen sektorin korkeimpien tehtävien, kuten esimerkiksi pääministerin, ministereiden, korkeimpien virkamiesten ja puolustusvoimien komentajan palkkaus on liian kehno houkutellakseen parhaita kykyjä näihin meidän kaikkien kannalta tärkeisiin

Sijoittaminen Talous

Omat Rahat Katsaus: Datakeskusrakentamisen hidastumisesta pelkää hyvää

USA:ssa äänestettiin Datakeskuksia vastaan

USA:n vaaleista ja sen mahdollisista vaikutuksista talouteen on jo kirjoitettu paljon, mutta aihe ei ole ohitettavissa. Vaaleissa, etenkin paikallistasolla, äänestettiin uusia datakeskuksia

Sijoittaminen Yhteiskunta

Suomalaisilla suurilla yrityksillä menee hyvin – investoitu pääoma antaa keskimäärin 16% tuoton

Kvartaali Q3/2026 oli suomalaisten suurten yritysten kannalta hyvä. Liikevaihdot kasvoivat lähes 9% ja investoidun pääoman tuotto oli keskimäärin 16 %. Yrityksiin investoitu oma pääoma ja