Ihmisellä on sellainen vika, että ollessamme jonkun kanssa eri mieltä pidämme häntä usein vähintäänkin tyhmänä. Kannatin aikoinaan　Suomen liittymistä EU:hun, mutta minua vaivasi silloin sama asia kuin nykyäänkin, Keijo Korhosen vastustus.

Minä en EU:ta pahemmin tunne, mutta pidän Korhosen sanat mielessäni

(Tähän asti teksti julkaistu KL:ssä tasan vuosi sitten.)

Korhonen ei ole mielestäni kovin analyyttisesti näkemyksiään perustellut, mutta voisi kuvitella seuraavien tekijöitten olevan mukana:

Ihmisellä on sellainen vika, että ollessamme jonkun kanssa eri mieltä pidämme häntä usein vähintäänkin tyhmänä. Kannatin aikoinaan　Suomen liittymistä EU:hun, mutta minua vaivasi silloin sama asia kuin nykyäänkin, Keijo Korhosen vastustus.

Minä en EU:ta pahemmin tunne, mutta pidän Korhosen sanat mielessäni

(Tähän asti teksti julkaistu KL:ssä tasan vuosi sitten.)

Korhonen ei ole mielestäni kovin analyyttisesti näkemyksiään perustellut, mutta voisi kuvitella seuraavien tekijöitten olevan mukana:

– Valtiot – liittovaltiot mukaan lukien – ovat yleensä syntyneet sodan seurauksena. Sota on valtion olemassaolon äärimmäinen peruste. Aikoinaan tykinputkiin kaiverrettiin sanat: ultima ratio regnum eli kuninkaan viimeinen keino. Myös valtioitten koheesio mitataan sodassa. 1861- 1865 sisällissodassa ratkesi, ettei USA:n liittovaltiosta erota.

Tällaiset tekijät on hyvä pitää mielessä silloin kun pohtii, mitä tukea Suomi tarvittaessa saisi Venäjää vastaan esim. Italian pääministeriltä Silvio Berlusconilta.

– Alpit jakavat Euroopan edelleenkin kahtia. Englannissa ja Saksassa olisi mahdotonta, että Berlusconin tapainen patologinen talousrikollinen jatkaisi pääministerinä.

– Päämäärien puuttuminen. Siinä kun vanha EU:kin on sisäisesti hajanainen, entinen laajentumiskomissaari Olli Rehn oli innokas ottamaan Turkinkin mukaan EU:hun. Turkissa asuu miljoonia ihmisiä, jotka gallupien mukaan hyväksyvät itsemurhaiskut islamin puolustamiseksi. Onko tarkoitus, että nämä turkkilaiset integroitaisiin EU:ssa asuviin muslimeihin?

– Sanktioitten puuttuminen. EU:n uusissakin suunnitelmissa puhutaan vain siitä, että EU:n komissio voisi antaa lausuntoja jäsenmaiden budjeteista. Entä jos Kreikan valtiovarainministeri käärii torilla kalaostoksensa lausuntopaperin sisään ja vie kotiinsa? Suomen kuntiakin valvotaan paljon tiukemmin.

– Haluttomuus kehittää todellista rakennetta. EU:lla on nykyään ns. presidentti ja ulkoministeri. Kuka muistaa ulkoa ko. henkilöitten nimet? Olisivatko Merkel ja Sarkozy tutumpia nimiä, koska heillä on todellista valtaa.