Asuntoturvaa etsimässä.

Havahduin välittäjän uutiseen, että pienten asuntojen hintapohja olisi nähty. En usko koska aikaisemminkin isojen perheasuntojen hinnat ovat joustaneet ensimmäisinä. Jossain kohtaa tulee kuitenkin tilanne, että kolmion hankinta on kannattavampaa suhteellisesti kuin kaksion ja kaksio vastaavasti kannattavampi kuin yksiö. Olihan muutama vuosi takaperin epäilys siitäkin, että yksiöt jäävät käsiin. Sinkutkin ostavat vähintään kaksion.

Seuraavaksi luinkin Asuntoturvan saalistavan vuokrakämppiä. Yhtiön edustaja kertoi, että pakkohuutokauppoja kyllä kierrellään, mutta hinnat ovat olleet turhan korkeat. 500 asuntoa oli hankittu ja 800 hakusessa. Mietin jutun yhteyttä ensimmäiseen. Hekö niitä hintoja ovat pönkittäneet?

Asuntoturva kiisti hyödyntämästä hädänalaisten tilaa. Ihan miten vaan. Ihmettelen kyllä liiketoimintaa missä ei pyrittäisi ostamaan mahdollisimman halvalla. Toisaalta aina ei tarvitse.

Voihan siitä maksaa vähän enemmän tilanteessa missä myyjä jää vuokralle asuntoon. Eiköhän nämä ole lisääntymään päin. Sellaisen vuokralaisen voi olla henkisesti hankalampi muuttaa asunnostaan kuka siinä on asunut jo pitempään. Vuokranantajalla on valmiiksi vuokralainen eikä markkinointiin kulu senttiäkään.

Seuraavasta linkistä voi kuikuilla missä mennään. Kun meni paremmin Haukilahdesta sai huutokaupasta kaksion ehkä vajaata välityspalkkiota edullisemmin kuin vapailta markkinoilta. Saas nähdä kuinka jatkossa.

http://www.huutokauppahinnat.com/1

Havahduin välittäjän uutiseen, että pienten asuntojen hintapohja olisi nähty. En usko koska aikaisemminkin isojen perheasuntojen hinnat ovat joustaneet ensimmäisinä. Jossain kohtaa tulee kuitenkin tilanne, että kolmion hankinta on kannattavampaa suhteellisesti kuin kaksion ja kaksio vastaavasti kannattavampi kuin yksiö. Olihan muutama vuosi takaperin epäilys siitäkin, että yksiöt jäävät käsiin. Sinkutkin ostavat vähintään kaksion.

Seuraavaksi luinkin Asuntoturvan saalistavan vuokrakämppiä. Yhtiön edustaja kertoi, että pakkohuutokauppoja kyllä kierrellään, mutta hinnat ovat olleet turhan korkeat. 500 asuntoa oli hankittu ja 800 hakusessa. Mietin jutun yhteyttä ensimmäiseen. Hekö niitä hintoja ovat pönkittäneet?

Asuntoturva kiisti hyödyntämästä hädänalaisten tilaa. Ihan miten vaan. Ihmettelen kyllä liiketoimintaa missä ei pyrittäisi ostamaan mahdollisimman halvalla. Toisaalta aina ei tarvitse.

Voihan siitä maksaa vähän enemmän tilanteessa missä myyjä jää vuokralle asuntoon. Eiköhän nämä ole lisääntymään päin. Sellaisen vuokralaisen voi olla henkisesti hankalampi muuttaa asunnostaan kuka siinä on asunut jo pitempään. Vuokranantajalla on valmiiksi vuokralainen eikä markkinointiin kulu senttiäkään.

Seuraavasta linkistä voi kuikuilla missä mennään. Kun meni paremmin Haukilahdesta sai huutokaupasta kaksion ehkä vajaata välityspalkkiota edullisemmin kuin vapailta markkinoilta. Saas nähdä kuinka jatkossa.

http://www.huutokauppahinnat.com/1

Related Posts

Sijoittaminen Talous

Omat Rahat Katsaus: Amerikassa säröilyä?

Jo jonkin aikaa on odotettu/povattu/toivottu ongelmia USA:n talouteen. Mutta varsin vaisuiksi ovat merkit jääneet. Selkeitä negatiivisia merkkejä ovat:

Työmarkkinat ovat selkeästi hidastuneet ja uusia työllisiä

Asunnot ja metsä

Taloyhtiön itsepäisyyden lopputulos voi olla konkurssi

En ymmärtänyt hönkäsen pöläystäkään Talsan jutusta. Siinä faktisesti syyllistettiin liikekiinteistön myyjää ja uskoakseni ilman perusteita.

Paljon hyödyllisempää kuin löytää yksi ihminen ”syytettäväksi” olisi miettiä, mitä tehdä