”Ihmisenä isäni oli kusipää, ihmishirviö, pahinta laatua oleva sika, joka olisi pitänyt steriloida hyvissä ajoin. On yhteiskunnallisesti vaarallista, kun hulluimmat levittävät sairaita geenejään.”

Niklas Herlin isästään, Koneen säätiön toisesta perustajasta.

Ylläolevaa tekstiä kannattaa toki muistaa jo pelkästään ihanasta lyyrisyydestään, mutta palaan siihen toisesta syystä.

Jo ennen eduskuntatalon tärvelemistä olin ns. sos. mediassa nähnyt kommentteja, että Koneen, Kalmarin ja Cargotecin osakkeet sopisi myydä protestina tuelle, jota Herlinien säätiö elokapinalle on antanut.

En kehotukseen sinänsä innostunut, koska:

a) Herlinit omistavat ko. firmoissa äänivaltaisia osakkeita (ei julkista noteerausta)

b) luullakseni ko. suku em. syystä lähinnä viis veisaa vähä-äänisten osakkeiden noteerauksista

c) alun sitaatin perusteella ko. suku ei taida muutenkaan maineestaan välittää.

Ympäristönsuojelun kokonaisuus on toki hankala. Kukaan ei ole kiinnostunut KULUTUKSESTA. Monet asuvat turhan väljästi (ja nyt valittavat lämmityskuluja), sähkösauna pitää kaikkien lämmittää samalla kellonlyömällä, maailmaa kierretään ja siitä muistiin ei jää muuta kuin halvat viinanhinnat.

Herlinit eivät puuraaka-ainetta tarvitse, joten juuri siinä kohdassa he voivat yrittää kunnostautua. Mutta Koneen ratkaiseva markkina-alue on ollut Kiina, joka vastaa kolmanneksesta maailman hiilidioksiinipäästöistä. Ja Kalmar tukee satamatoimintaa, jossa osa tavaravolyymista on turhan krääsän kuljetusta Kiinasta (ja palautukset periaatteessa vielä takaisin).

Ilmaisu ”malka omassa silmässä” ei monelle avaudu, mutta sillä tarkoitettaneen ihmisen omaa vikaa, jota tämä ei huomaa, mutta syyttää toista samantapaisesta asiasta.

Koneen säätiö on ilmoittanut, ettei ole eduskuntatalon ilkivaltaa tukenut. Ikävä juttu, sillä tekijöiltä ei mitään korvauksia saada. Moraalisesti kyseenalaista on mielestäni kuitenkin tukea yhtään mitään kapinaa, sillä kielitoimisto määrittelee sanan näin: ”joukon (aseellinen) nousu esivaltaa vastaan”. Itse täsmentäisin ”laillista esivaltaa vastaan”.

___________________________________________________________________________________

Sitten jätän moraalin, kun siitä ei kuitenkaan missään säätiössä perusteta.

Keväällä isä-Lindstöm ilmaisi käsityksensä, että ”joku” haalii Konecranesin ja Cargotecin osakkeita. Kalmarin irtautumisen jälkeen mielenkiintoisinta on omasta mielestäni se, että Konecranesissa on vain yksi osakesarja eikä ”ankkuriomistajaa”, jos Solidiumia ei sellaiseksi lasketa. Hallintarekisteröityjä on yli puolet osakekannasta.

Omistan kaikkia yllä mainittuja osakkeita ja lisäksi Otista, jonka noteeraus on pärjännyt Konetta paremmin viimeiset 5 vuotta (jolloin Otista on noteerattu).

Kuva: twitter / X.