Ilmarinen ja Varma ovat surkimuksia, muut eläkevakuuttajat pärjäävät

Työläkevakuuttajat (TELA) on koonnut raportin siitä miten ammattiyhdistysliikkeen ja työnantajajärjestöjen hallussa olevat työeläkevakuutusyhtiöt ovat suoriutuneet viime vuodesta. Raportti antaa aihetta risuihin ja ruusuihin.

Työeläkevakuutusyhtiöistä Etera, Keva ja Valtion Eläkerahasto VER ovat selviytyneet tehtävästään hyvin. Tuottoa on tullut kautta linjan ja sijoitustoiminnan riskeistä on huolehdittu.

Koko sektoria painavat samat ongelmalapset kuin aiemmin, Ilmarinen ja Varma. Näiden yritysten tulokset ovat kautta linjan muita huonompia. Esimerkiksi pörssisijoittajina nämä kaksi yritystä ovat korkeasaaren apinaakin kehnompia. Pörssiosakkeista on tullut Ilmariselle 3,5% ja Varmalle 4,5% tuotto kun samaan aikaan esimerkiksi Helsingin pörssi on tuottanut 13,3% ja maailman indeksin tuotto on 11,4%.  Mitenkähän joku on löytänyt hajautettuun salkkuunsa niin kehnoja papereita.

Eläkerahastot ovat olleet yleisesti ottaen aika hyviä korkosijoittajia. Tähtinä joukossa loistavat muutenkin hyvin asiansa osanneet Keva, Veritas ja VER. Ne ovat pystyneet saamaan korkosijoituksilleen yli 5% tuottoa aikana jolloin lainapapereiden korot ovat ennätysalhaalla. Tämä saavutus on kyllä hatunnoston arvoinen.

Vuoden 2016 tulosten perusteella Ilmarista ja Varmaa lukuun ottamatta muut eläkevakuutusyhtiöt pääsevät jokseenkin puhtain paperein. Mutta Ilmarista ja Varmaa hallitsevilla ammattijärjestöillä ja työmarkkinajärjestöillä on kyllä miettimisen ja toiminnan paikka. Jotain pitäisi tehdä. Näillä yrityksillä on hallussaan pääomia enemmän kuin yksityisillä ihmisillä on yhteensä pörissisijoituksia. Näin suurta omaisuutta ei saisi hoitaa huonosti.

Ilmarisen ja varman toiminnasta vastaavat niiden hallitukset:

 

 

One thought on “Ilmarinen ja Varma ovat surkimuksia, muut eläkevakuuttajat pärjäävät”

  1. pakko

    Eikö niiden ole pakko sijoittaa korkopapereihin ja se laskee tuottoa? Olisiko jopa niitä negatiivisen koron papereita salkussa? Mistä tuo ”pakko” tulee en tiedä. Lisäksi, hallinnointi maksaa miljardin suunnilleen (~0.6%-yks) ja se lienee vähennetty noista tuotoista.

Comments are closed.

Related Posts

Salkun rakenne

Kaizun salkkussa paniikkimyyntejä kvartaalin Q3/2026 aikana, tuotto oli 3,99 %

Kaizun salkku tuotti kvartaalin Q3/2026 aikana 3,99% samalla kun pohjoismainen vertailuindeksi OMXN40 laski 0,79%.  

Jouduin paniikinomaisesti  säätämään salkun koostumusta. Myin riskiset tekoäly-yhtiöt ja  viimeisetkin It- yhtiöt

Yhteiskunta

Suomi on johtava sosialistimaa, jossa lähes 60% bruttokansantuotteesta jaetaan julkisen sektorin päätösten perusteella

Suomi on OECD:n tilaston mukaan maailman johtava sosialistimaa kun mittarina käytetään julkisen sektorin osuutta bruttokansantuotteesta. Julkisen sektorin päätösten pohjalta jaetaan meillä suurempi osuus bruttokansantuotteesta kuin