Pekkarinen, Professori Puttonen ja Puuttuva Puhti
Kirjoitin alla olevan KL blogin eilen ja syystä, jota en ymmärrä, se poistettiin etusivulta. Juha pyysi siirtämään kirjoitukseni tänne. Onko tässä jotain sellaista, josta ei pitäisi kirjoittaa? Julkaisen kuitenkin linkin blogiin, jota ei ole kokonaisuudessaan poistettu. Kommentit eivät myöskään ole nähtävissä KL kommentit sivulla. Mitä mieltä olette asiasta? Olenko astunut jonkun rajan yli, joka tekee kirjoituksesta sopimattoman? Tällaista ei ole tapahtunut aikaisemmin tai en ole huomannut. Kuka tietää vastauksen? Olen kiitollinen kritiikistä ja kommenteista. Mikä, mikä moka? Mistä Suomessa ei saa kirjoittaa?
Innovaatiointoilua Helsinki – Oulu – Helsinki 13.1.2010
Innovaatiojunan jatkeena tai spinn-offinina synnytämme iTraining valmennusohjelmaa. Siinä on aineksia kasvukiihdyttämöksi ehkä jopa -yritykseksi. Pekkarinen palkkaa professori Puttosen analysoimaan kasvun esteitä ja puutteita. Yrityksen menestys rakentuu kuitenkin vahvuuksien varaan. Yritämmekö nostaa Suomea surkeuden suosta liian ongelmakeskeisesti?
Kasvuyrittäjäksi meidän peltihalliin
Jos lähden Loviisan kadulle kysymään kansalaisilta, että miksi et suitsait perusta menestyvää kasvuyritystä, joka tarjoaisi työtä ja toimeentuloa vuoden kuluttua tuhansille paikallisille osaajille, väki katsoisi pitkään ja joku empaattinen soittaisi ambulanssin paikalle: jätkän lääkitystä muutettava!
Järkevyysinfektio vaivaa
Yrittäjäksi eivät meillä lähde järkevät, jalat maassa olevat ihmiset. Jokainen kynnelle kykenevä tarrautuu palkkaduuniin tai kunnallisen virkaan ja yrittämishaaveet ovat reality-sarjojen Diili-viihdettä. Kuka täysjärkinen lähtisi arkeaan rikkomaan loputtomilla työtunneilla. Kuittimeren takaa isi tai äiti ei ehdi pentujensa perään katsomaan. Kasvuyrittäjän hatun pyöritys paikallispankin tentissä ei tietenkään johda mihinkään, koska kuka nyt rahoja järjettömyyksiin laittaisi.
Riskirahatonta menestystä kaivataan
Niin sanotut riskirahoituslaitokset kaivavat liiketoimintasuunnitelmastasi oitis esille kaikki maailman riskit ja pakottavat tutkimaan, tutkimaan, analysoimaan, lisää tutkimaan, epäilemään ja lopulta kuppaamaan joka liian innovatiivisen tai pelottavan tavanomaisen suunnitelmasi. Uutta pitäisi tehdä, mutta mitään outoa uudessa ei saa olla.
Uskon puutetta
Meiltä puuttuu menestymisen usko ja kulttuuri. Kampittamisen taitoa löytyy jokaiselta yllin kyllin. Kateus vie varmasti veden menestyvänkin yrittäjän kaivosta. Meillä on kasvuun ja kehitykseen nähdeen asennevamma. Voi sitä reimua, kun Nokialla menee nyt vaihteeksi vähän huonommin. Sarasvuon vika on, ettei Kuitusen suksi luista ja Trainers House on ihan sieltä. Jatketaan vain tätä litteän latteaa marisemista ja toivotaan että selviämme kuin koira veräjästä mitään tekemättä. Hullu liikaa työtä tekee, viisas pärjää vähemmälläkin!
- Vårt Land är fattigt och skall så bli… vaivaa meitä.
- Innovaatiojuna saa julkisuutta. Tässä Tietoviikon artikkeli.
- Koko tarina löytyy myös pdf:nä. Koko TiVi-kehitystä voi seurata täällä.
- Parhaiten julkisuuskehitystä voi seurata Twitteristä.
- Qaikussa iTraining –asiaa keskustellaan täällä.
Hei, minustahan kehittyy tätä menoa kelpo valtakunnan pessimisti…he-he!
Kirjoitin alla olevan KL blogin eilen ja syystä, jota en ymmärrä, se poistettiin etusivulta. Juha pyysi siirtämään kirjoitukseni tänne. Onko tässä jotain sellaista, josta ei pitäisi kirjoittaa? Julkaisen kuitenkin linkin blogiin, jota ei ole kokonaisuudessaan poistettu. Kommentit eivät myöskään ole nähtävissä KL kommentit sivulla. Mitä mieltä olette asiasta? Olenko astunut jonkun rajan yli, joka tekee kirjoituksesta sopimattoman? Tällaista ei ole tapahtunut aikaisemmin tai en ole huomannut. Kuka tietää vastauksen? Olen kiitollinen kritiikistä ja kommenteista. Mikä, mikä moka? Mistä Suomessa ei saa kirjoittaa?
Innovaatiointoilua Helsinki – Oulu – Helsinki 13.1.2010
Innovaatiojunan jatkeena tai spinn-offinina synnytämme iTraining valmennusohjelmaa. Siinä on aineksia kasvukiihdyttämöksi ehkä jopa -yritykseksi. Pekkarinen palkkaa professori Puttosen analysoimaan kasvun esteitä ja puutteita. Yrityksen menestys rakentuu kuitenkin vahvuuksien varaan. Yritämmekö nostaa Suomea surkeuden suosta liian ongelmakeskeisesti?
Kasvuyrittäjäksi meidän peltihalliin
Jos lähden Loviisan kadulle kysymään kansalaisilta, että miksi et suitsait perusta menestyvää kasvuyritystä, joka tarjoaisi työtä ja toimeentuloa vuoden kuluttua tuhansille paikallisille osaajille, väki katsoisi pitkään ja joku empaattinen soittaisi ambulanssin paikalle: jätkän lääkitystä muutettava!
Järkevyysinfektio vaivaa
Yrittäjäksi eivät meillä lähde järkevät, jalat maassa olevat ihmiset. Jokainen kynnelle kykenevä tarrautuu palkkaduuniin tai kunnallisen virkaan ja yrittämishaaveet ovat reality-sarjojen Diili-viihdettä. Kuka täysjärkinen lähtisi arkeaan rikkomaan loputtomilla työtunneilla. Kuittimeren takaa isi tai äiti ei ehdi pentujensa perään katsomaan. Kasvuyrittäjän hatun pyöritys paikallispankin tentissä ei tietenkään johda mihinkään, koska kuka nyt rahoja järjettömyyksiin laittaisi.
Riskirahatonta menestystä kaivataan
Niin sanotut riskirahoituslaitokset kaivavat liiketoimintasuunnitelmastasi oitis esille kaikki maailman riskit ja pakottavat tutkimaan, tutkimaan, analysoimaan, lisää tutkimaan, epäilemään ja lopulta kuppaamaan joka liian innovatiivisen tai pelottavan tavanomaisen suunnitelmasi. Uutta pitäisi tehdä, mutta mitään outoa uudessa ei saa olla.
Uskon puutetta
Meiltä puuttuu menestymisen usko ja kulttuuri. Kampittamisen taitoa löytyy jokaiselta yllin kyllin. Kateus vie varmasti veden menestyvänkin yrittäjän kaivosta. Meillä on kasvuun ja kehitykseen nähdeen asennevamma. Voi sitä reimua, kun Nokialla menee nyt vaihteeksi vähän huonommin. Sarasvuon vika on, ettei Kuitusen suksi luista ja Trainers House on ihan sieltä. Jatketaan vain tätä litteän latteaa marisemista ja toivotaan että selviämme kuin koira veräjästä mitään tekemättä. Hullu liikaa työtä tekee, viisas pärjää vähemmälläkin!
- Vårt Land är fattigt och skall så bli… vaivaa meitä.
- Innovaatiojuna saa julkisuutta. Tässä Tietoviikon artikkeli.
- Koko tarina löytyy myös pdf:nä. Koko TiVi-kehitystä voi seurata täällä.
- Parhaiten julkisuuskehitystä voi seurata Twitteristä.
- Qaikussa iTraining –asiaa keskustellaan täällä.
Hei, minustahan kehittyy tätä menoa kelpo valtakunnan pessimisti…he-he!
Lottoamalla ei luoda lisäarvoa
Joo. Vaihteeksi KL.fi on sekaisin. Ei ota enää vastaan uusia kirjoituksiakaan vaikka kommentit kyllä menevät läpi. Kuinka monta mokaa kirjoittajat, lukijat ja kommentoijat vielä sietävät? Vähitellen täytyy ihmetellä Kauppalehden toimituksen muutakin ammattiosaamista.
Hain pari vuotta sitten
Hain pari vuotta sitten avautunutta Kauppalehden sivuston teknologiavastaavan paikkaa.
Vaistosin haastattelun aikana sisäisiä tiimien välisiä ristiriitoja ja kritiikkiä. En tiedä ovatko nämä seikat vaikuttaneet tehtävään valitun onnistumiseen – itse huokaisin helpotuksesta kun minua ei valittu. Kunnioitan edelleen Kauppalehden liiketoimintaosaamista ja toimitus on ymmärtääkseni tehokasta.
Blogaajat edelleen journalismin varjoisella kujalla
Olen pitkän linjan blogaaja ja tyylini itse valinnut. Tunnistan, että KL (ja moni muu) ei juurikaan välitä blogien kirjoittajista. Meitä "self made journalisteja" riittää ja siksi uskon, että pitkän päälle piksun kaltaiset alustat menestyvät, koska blogaajat ovat tärkeitä ja elinehto. Sähköiset mediat eivät ole keksineet tapaa, jolla tehdä rahaa. Mainosrahoitteiset ansaintalogiikat eivät ole tuottavia pienillä kielialueilla. Tulevaisuudessa blogaajien paarialuokka valitsee mielestäni alustat, joissa heidän panostaan kunnioitetaan ja arvostetaan. Piksussa ei ole kilpailevia "oikeita journalisteja" ja "harrastelevia blogaajia". Taiteen maailmasta tiedämme, että monet maisemakuvien ja mainoskylttien maalaajat viimeistään kuolemansa jälkeen suuressa arvossa. User Generated Content herätti lehtitalot, blogaajille tarjottiin pallomeriä, joissa he saivat leikkiä, kirjoittaa ja ilmaista itseään. Uskon, että taivaanrannamaalarit oppivat ahkeroimalla tulkitsemaan yhteiskuntaa, talouselämää ja elämää uudella tavalla ja asetelmat voivat myös meillä kääntyä päälaelleen. Perusjournalistit liehittelevät yhä poliitikkoja, vallanpitäjiä ja suuryrityksiä, mutta muutaman vuoden kuluttua pelikenttä muuttuu, kun vanhat vallanpitäjät siirretään kaatopaikalle.Kabinettien powerpointeista ei enää saa mitään irti. Päivystävien dosenttien nollasummapuheista ei pysty kirjoittamaan houkuttelevia artikkeleita. Jalat maassa ja kuraista kyläraittia taapertavat kansalaisjournalistit pystyvät silloin kertomaan, mitä elämä on. Mitä mieltä olette?
Blogauksen problematiikkaa
Opin tuntemaan Helgen siitä, että 2007 hän varoitteli toistuvasti metsäteollisuuden ongelmista. En ole sitä koskaan (kai?) Helgelle itselleenkään kertonut, mutta laitoin linkin jostain merkinnästä Tekniikka ja talous -lehteen ja soitin perään ja kehotin kirjoittamaan aiheesta – turhaan. (Kaikille Piksun moninaisille insinööreille terveisiä, että minä todella luen Tekniikka ja talous -lehteä
).
Koska tunnetusti kissa nostaa itse oman häntänsä, tuossa Talsan blogien tägipilvi http://omasana.fi/os/etusivu . Sanaa "suhdannekäänne" on käyttänyt vain 1 kirjoittaja, mutta aika monta kertaa. Talsa siksi, että KL:n blogien hakutoimintokin on rikki
.
Sitten toinen asia. Oman KL:n blogin kävijäennätys on 2000 uniikkia / viikko (ja tietysti hömppäaiheella). KL:n kävijämäärissä blogit ovat yhtä tyhjän kanssa. Se on realiteetti ja "tosiasioitten tunnustaminen on viisauden alku", on sanonut aika monikin tyyppi.
T. Juha
Epäilin jo sensuuria
Introsta huomaa, että olen ehkä yliherkkä sensuuri suhteen. Tekninen ongelma, josta ei tiedoteta herättää tietenkin kaikenlaisia ajatuksia, joten verkkopalvelun tiedottamista ei sovi unohtaa.
KL:stä
Esitin tämän kommentin jo toiselle (uudelle) kirjoittajelle. Kun Piksua ~1,5 v alettiin laajentaa, ainakin oma mielenkiintoni heräsi tästä:
KL:lle blogit ovat sivubisneksen sivubisnes. Blogien lakkauttaminen on yhden miehen päätöksen takana eikä blogaajien kanssa ole tehty yhtään mitään sitoumusta asiasta. Ko. uudistuskin on lyöty eteen ilman mitään keskustelua.
Piksu Oy:n toiminta on lähinnä blogien julkaisua. Jokainen osakas kirjoittaa, ja jokainen kirjoittaja voi vaikuttaa Piksuun esim. kehityspalstan ja meilien kautta. Ehdotuksia on pyritty ottamaan huomioon.
Lopputulos: viimeisen 1,5 v. aikana en muista Piksun juurikaan olleen ns. nurin. Eräillä selaimilla se näytti ns. räjähtäneeeltä joitain tunteja viime kesänä, mutta siinä kaikki. Kieltämättä äsken oli huoltokatko, josta minulle oli ilmoitettukin, mutta unohdin Helgelle mainita.
T. Juha
Mantra
Nokia, nokia, nokia, nokia, nokia, nokia… pekkarinen, puttonen, nokia, pekkarinen, puttonen, nokia, pekk…..
Onkohan niin, että yrittäjyys tulee paljolti perintönä. On nähty miten se homma menee ja mitä se vaatii. Sarasvuo on yrittäjä Nokia ei. Nokian emä perustettiin aikaa sitten täysin toisenlaisen teollisuuden varaan. Nokiaan palkattiin sattumalta oikeanlaisia ihmisiä jotka eivät olleet perustamassa omaa vaan menivät toiselle palkkatyöhön. Siis henkilöitä jotka kavahtivat henkilökohtaista taloudellista riskiä? Nokian ovat nostaneet palkkatyöntekijät.
Kyllä sitä yrittäjyyttäkin tulee omalla painollaan, mutta ei puttostelemalla tai pekkaroimalla. Tuo alkaa kuulostaa siltä samalta paskalta kuin kuntien harrastama ulkoistaminen jossa duunaria pyydetään irtisanoutumaan ja perustamaan toiminimi jolta sitten ostetaan palveluita mikäli tarvitaan. Siihen se väkinäinen yrittäjyyden kannustus johtaa. Saahan sillä hetkeksi tilastot siivottua, mutta…
Ongelma politiikassa on tekeminen tai paremminkin se mikä katsotaan tekemiseksi. Pekkarinen voi sanoa tehneensä jotain pyytämällä Puttosta tekemään tutkimusta vaikka tietää varsin hyvin jo pyytäessään, että nekin rahat olisi voinut säästää työttömyyskorvauksiin. Siihen samaan jengiin voisi lisätä vaikka Himasen ja Ollilan.
Ei silti. Ihmeitä voi tapahtua. Kun Siilasmaa pyysi sivari Ahtisaarta miettimään millä motivoidaan varusmiehiä voisi samalla logiikalla ajatella Arhinmäen olevan se yrittäjyyden guru.
jousimies
Yrittäjyys tulee omalla painollaan
Meillä on ehkä vajaa 300 000 yritystä. Äsken tuli Suomen yrittäjät ry jäsenmaksu. Siitä näkisi, montako jäsentä järjestössä tänään on. Kaikki eivät ole siinä mukana. Suuryrityksiä ja pörssiyrityksiä ei ole määrällisesti paljon. Median huomio keskittyy kuitenkin pääasiassa suuriin. Rokkareilla, misseillä ja julkkiksilla on paremmat edellytykset näkyvyyteen kuin yrittäjillä. Tästä seuraa tietenkin, ettei yrittäminen liiemmin kiinnosta nuoria tai minkään ikäisiä maassamme.
KL:n ennätys
tässä ja muistakaa myös katsoa keskutelu ja kommentointi aiheesta….
Se on selvä, että ns.
Se on selvä, että ns. freelance blogaajien – siis niiden, jotka eivät ole ammatiltaan toimittajia – kurssi on nousussa. Valtamedian siirtyessä Internet-aikakaudelle sisällöntuotanto kilpailutetaan uudelleen. Tällöin luulen, että todetaan: freelance-kirjoittajista löytyy paljon parempia, asiantuntevampia ja idearikkaampia kirjoittajia kuin mitä keskimääräinen vanhan koulukunnan toimittaja on.
Yrittäjyyttä on taloustieteissä tutkinut Suomessa esim. Vesa Kanniainen
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/kanniain/index.htm
Vesa Puttonen on enemmänkin keskittynyt rahoitukseen, luulisin.