Umpivihreään väärään suuntaan kohti Samsøtä
Maanantain lehdessä taas joku umpivihreä töpselisähköä käyttävä toimittaja kertoili tanskalaisten satusetien sepittämiä juttuja Samsøn energiaomavaraisuudesta. Jo aikaisemmissa tästä satujen saaresta kertovissa uutisissa on käynyt ilmi, että lähes kaikki saaren ajoneuvojen polttoaine on raakaöljystä peräisin ja merkittävä osa taloista käyttää lämmityksessä kaasua tai öljyä.
Mutta saarella on Energia Akatemia, joka sitten kertoo soveltuvaa energiatietoutta. Sen sivuilta käy ilmi, että 70 % saaren rakennuksista lämpiää uusiutuvalla energialla ja paljolti olkipohjaisella kaukolämmöllä.. Ajoneuvojen kuluttama bensiini ja öljy puolestaan kompensoidaan 100-prosenttisesti tuulisähköllä. Tällä samalla perusteella Uusimaa on sähkön tuotannossa CO2-vapaa maakunta kun siellä kerran tuotetaan kahdella atomivoimalalla enemmän sähköä kuin mitä maakunnassa kuluu.
Lämmityksessä käytetyn oljen ekologisuudesta voi esittää voimakaan epäilyksen. Lainaan tähän erästä Helsingin Sanomissa ollutta järkevää kirjoitusta:
”Energiaintensiivinen ja runsaasti lannoitteita tarvitseva maatalous tuottaa paljon hiilidioksidia ja typpioksiduulia. Silloin kun biopolttoaineiden viljely vie hyvin paljon lannoitteita, se voi todella jopa lisätä ilmastoa lämmittäviä päästöjä.”
Hirvittävä totuus biopolttoaineista, 26. 11. 2007 kello 13:37 Risto Isomäki
Vaikka tähän tanskalaiseen energiaihmeeseen on saatu valtion tukea, on maksajaksi jäänyt kuluttaja. Energia Akatemian sivuilla on erilaisia hintoja myytävälle kaukolämmölle välillä 120 – 155 USD/ MWh. Mainittakoon, että Helsingin energialaitoksen syyskuun kaukolämpöhinnat olivat välillä 48,95-79,71 €/MWh (veroineen ja liittymän kuoletuksineen). Tuolla hintatasolla Helsingin energialaitos tilittää liki kolmanneksin liikevaihdostaan omistajilleen, helsinkiläisille veronmaksajille voittona.
Eli on toki mahdollista korkeilla hinnoilla ja kompensoimalla uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöä mahdollista väittää olevansa umpivihreä, mutta onko se kestävän kehityksen mukaista?
Maanantain lehdessä taas joku umpivihreä töpselisähköä käyttävä toimittaja kertoili tanskalaisten satusetien sepittämiä juttuja Samsøn energiaomavaraisuudesta. Jo aikaisemmissa tästä satujen saaresta kertovissa uutisissa on käynyt ilmi, että lähes kaikki saaren ajoneuvojen polttoaine on raakaöljystä peräisin ja merkittävä osa taloista käyttää lämmityksessä kaasua tai öljyä.
Mutta saarella on Energia Akatemia, joka sitten kertoo soveltuvaa energiatietoutta. Sen sivuilta käy ilmi, että 70 % saaren rakennuksista lämpiää uusiutuvalla energialla ja paljolti olkipohjaisella kaukolämmöllä.. Ajoneuvojen kuluttama bensiini ja öljy puolestaan kompensoidaan 100-prosenttisesti tuulisähköllä. Tällä samalla perusteella Uusimaa on sähkön tuotannossa CO2-vapaa maakunta kun siellä kerran tuotetaan kahdella atomivoimalalla enemmän sähköä kuin mitä maakunnassa kuluu.
Lämmityksessä käytetyn oljen ekologisuudesta voi esittää voimakaan epäilyksen. Lainaan tähän erästä Helsingin Sanomissa ollutta järkevää kirjoitusta:
”Energiaintensiivinen ja runsaasti lannoitteita tarvitseva maatalous tuottaa paljon hiilidioksidia ja typpioksiduulia. Silloin kun biopolttoaineiden viljely vie hyvin paljon lannoitteita, se voi todella jopa lisätä ilmastoa lämmittäviä päästöjä.”
Hirvittävä totuus biopolttoaineista, 26. 11. 2007 kello 13:37 Risto Isomäki
Vaikka tähän tanskalaiseen energiaihmeeseen on saatu valtion tukea, on maksajaksi jäänyt kuluttaja. Energia Akatemian sivuilla on erilaisia hintoja myytävälle kaukolämmölle välillä 120 – 155 USD/ MWh. Mainittakoon, että Helsingin energialaitoksen syyskuun kaukolämpöhinnat olivat välillä 48,95-79,71 €/MWh (veroineen ja liittymän kuoletuksineen). Tuolla hintatasolla Helsingin energialaitos tilittää liki kolmanneksin liikevaihdostaan omistajilleen, helsinkiläisille veronmaksajille voittona.
Eli on toki mahdollista korkeilla hinnoilla ja kompensoimalla uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöä mahdollista väittää olevansa umpivihreä, mutta onko se kestävän kehityksen mukaista?
Kommentit