Kiinan viennin pudotus jatkuu

12 kesäkuun, 2009

pekka-valkonen

Kuvan lähteenä on minulle tuntematon sivusto.
http://fistfulofeuros.net/afoe/economics-country-briefings/brad-setser-need-be-curious-no-longer/

Hiukan kuitenkin ihmetyttää mistä noin tuoreet vietinluvut on napattu, ehkä ne on annettu tilastokeskukselle jo etukäteen.

Tämän kuvan viesti on hyvin vastakkainen Kain alempana olevalle tekstille

Teollisuustuotannon syöksykierre on päättynyt

2 thoughts on “Kiinan viennin pudotus jatkuu”

J.Peltomäki sanoo:

12.6.2009 01:04

Syy?

Tää graafihan on suhteessa edelliseen vuoteen (year on year) ja toinen graafi taas on toteutunut määrä, joten teollisuustuotannon nousu varmaan osiltaan menee suhdannevaihtelun piikkin…
Kai Nyman sanoo:

12.6.2009 10:21
Vaihtotase ja kauppatase

Vaihtotase ja kauppatase voivat kaunistua vikka vienti pienenisi.

Tähän voi olla seuraavia syitä:
- tuontihinnat laskevat (esimerkiksi jos tuotavien raaka-aineiden hinnat laskevat)
- tuonti voi pienentyä enemmän kuin vienti (jos maailmankauppa hiljenee)
- vienti voi pienentyä sen takia että sekä tuonti että vientihinnat laskevat (deflatoorinen kehitys)
Siis noissa luvuissa ei välttämättä ole mitään ristiriitaa.

Comments are closed.

Nimetön artikkeliin Yhteiskunnasta tulee dynaamisempi kun listaamattomien ja listattujen yritysten verokohtelu yhdenmukaistetaan: “Sanot ”yhteiskunnassa näitä järjestelyjä suunnittelevat (PwC-, Deloite-, Lindblad- .. konsultit” Näiltä ei kannata kysyä minkälainen lainsäädäntö on hyväksi yritysjärjestelyille. Näille…”
JV artikkeliin Tekoälystä: “Wall Street Journal: tarvitaan 10-15 vuotta rakentaa energiatuotanto tyydyttämään AI:n tarpeita. ”…says that meeting the projected demands for U.S. electricity…”
Seppo Sinisaari artikkeliin Suurten ruotsalaisten konepajojen näkymät: “Lähdeveron takia olen rajannut sijoitukseni niihin maihin, jotka toimivat sopimusten mukaan. Näitä ovat ainakin: – Ruotsi – Norja (Nordnetin sijoitusvakuutuksen…”
Jarmo Asikainen artikkeliin Suurten ruotsalaisten konepajojen näkymät: “Listaasi lukiessa tuli mieleen saksalainen Schaeffler, kurssi noussut tänä vuonna, haittana osingoista perittävä lähdevero, jonka takaisin anominen todella hankalaa tai…”
Nimetön artikkeliin Omat Rahat Katsaus: Hyvä vai paha kupla: “Hyvä kirjoitus”
Tommi Taavila artikkeliin Omat Rahat Katsaus: Hyvä vai paha kupla: “Kaikissa kuplissa on hyviä ja huonoja puolia. Nämä teknonologiakuplat näen vähemmän pahoina kuin finanssipohjaiset kuplat, koska niillä on todennäköisesti pienempiä…”
Seppo Sinisaari artikkeliin Strategiset omistajuudet kertovat yrityksen kehitysmahdollisuuksista: “Blackrock ja Vanguard ovat myös Magnificent Seven-yhtiöiden suurimpia omistajia eli ne ovat mukana vähän kaikkialla.”
Nimetön artikkeliin Strategiset omistajuudet kertovat yrityksen kehitysmahdollisuuksista: “”Omistajiksi on tullut suuria, kansainvälisiä rahastoyhtiöitä (esim BlackRock, Vanguard, Fidelity,…)” Ja sama meno jatkuu tulevaisuudessakin, kun suoria osakesijoituksia karttavat ihmiset…”

Talous Yhteiskunta

Yhteiskunnasta tulee dynaamisempi kun listaamattomien ja listattujen yritysten verokohtelu yhdenmukaistetaan

Yrityksen listaaminen pörssiin (esim. FirstNorth listalle) helpottaa yrityksen kehittämistä ja avaa mahdollisuuksia omistusjärjestelyille: (lisää…)

16.11.2025

Kai Nyman

Sijoittaminen Talous

Omat Rahat Katsaus: Hyvä vai paha kupla

Jeff Bezos sai monien kulmakarvat nousemaan väittämälllä, että AI-kupla, toisin kuin edeltävät finanssikuplat, on ”hyvä” kupla. Tällainen hyvä kupla, kuten osittain 2000-luvun Internet-kuplakin, tuottaa hyödyllistä