Murdoch ja median murros

Australialaissyntyinen mediamiljardööri Rupert Murdoch on kolmen vuoden välein lausunut internetistä peräti vastakkaiset näkemykset.

Keväällä 2006 Murdoch näki internetin luovana tuhoajana, joka panee perinteiset mediat polvilleen, mutta synnyttää tilalle uuden käyttäjäpolven, joka hyödyntää perinteistä mediaa vain omilla ehdoillaan – jos sittenkään.

Talouslama ja Murdochin oman konsernin heikko tulos on pannut miehen tarkistamaan käsityksiään. Nyt hän puhuu tilausmaksullisista nettilehdistä.

Murdochin uudelleenarviointiin on vaikea yhtyä. Etenkin englanninkielisessä maailmassa tulee aina olemaan suorastaan valtava ylitarjonta ihmisistä, jotka ovat valmiit tuottamaan pätevääkin tietoa ilmaiseksi julkisuuteen. Tästä pitää huolen esim. nykyinen korkea koulutustaso.

Toisaalta nettimediaa on halpa tehdä. Pois jäävät painatus- ja jakelukulut.

Loppulauseessani on ymmärrettävästi sekä ketunhäntä kainalossa että oma lehmä ojassa. Siitäkin huolimatta sanon, että internetissä toimii aivan riittävästi alansa tuntevia luku- ja kirjoitustaitoisia henkilöitä, jotka ovat kukin yksinään ja kaikki yhdessä tehneet tärkeän havainnon.

Ei ole mikään pakko aamukahvilla manailla aamulehden sisältöä, kun median sisältöä voi tehdä itse ja viesti hyvinkin saattaa tavoittaa juuri sen joukon, joka asiasta on eniten kiinnostunut.

Australialaissyntyinen mediamiljardööri Rupert Murdoch on kolmen vuoden välein lausunut internetistä peräti vastakkaiset näkemykset.

Keväällä 2006 Murdoch näki internetin luovana tuhoajana, joka panee perinteiset mediat polvilleen, mutta synnyttää tilalle uuden käyttäjäpolven, joka hyödyntää perinteistä mediaa vain omilla ehdoillaan – jos sittenkään.

Talouslama ja Murdochin oman konsernin heikko tulos on pannut miehen tarkistamaan käsityksiään. Nyt hän puhuu tilausmaksullisista nettilehdistä.

Murdochin uudelleenarviointiin on vaikea yhtyä. Etenkin englanninkielisessä maailmassa tulee aina olemaan suorastaan valtava ylitarjonta ihmisistä, jotka ovat valmiit tuottamaan pätevääkin tietoa ilmaiseksi julkisuuteen. Tästä pitää huolen esim. nykyinen korkea koulutustaso.

Toisaalta nettimediaa on halpa tehdä. Pois jäävät painatus- ja jakelukulut.

Loppulauseessani on ymmärrettävästi sekä ketunhäntä kainalossa että oma lehmä ojassa. Siitäkin huolimatta sanon, että internetissä toimii aivan riittävästi alansa tuntevia luku- ja kirjoitustaitoisia henkilöitä, jotka ovat kukin yksinään ja kaikki yhdessä tehneet tärkeän havainnon.

Ei ole mikään pakko aamukahvilla manailla aamulehden sisältöä, kun median sisältöä voi tehdä itse ja viesti hyvinkin saattaa tavoittaa juuri sen joukon, joka asiasta on eniten kiinnostunut.

3 thoughts on “Murdoch ja median murros

  1. Onko ilmainen lounas viimein keksitty

    Minä kun olen luullut että uuden talouden ainoaksi keksinnöksi tulisi jäämään johdon optiot, maailman ensimmäinen korvamerkitty raha joka ei ole keneltäkään pois.

    Mutta en näe mitään ristiriitaa siteeraamassasi Murdochin kahden lausunnon välillä. Ensimmäisessä hän lupailee Schumpeteriläisitä  luovaa tuhoa ja yleensä kukaan ei pysty näkemään millainen on tuhkasta nouseva uusi liiketoiminta.
    Jos nyt Murdoch on näkemässä millaisena tulevaisuus voisi näyttäytyä.
    Hyvä näin.
    (ei pitäisi kirjoitelle lukematta alkuperäisiä artikkeleita, mutta esitän silti käsitykseni).
    Pekka
    1. Ilmaista lounasta ei ole keksitty

      vaan nettimedian ansaintalogiikan on perustuttuva jollekin, jota epäilen lähinnä mainoksiksi, joitten epäilen siirtyvän kasvavassa määrin paperimediasta nettimediaan. Maksullisiin nettilehtiin suurelle yleisölle en usko, mutta toki on muistettava, että jo nyt on suuri joukko tieteellisiä nettilehtiä, jotka ovat maksullisia. Murdoch ei niitä taida julkaista.

      T. Juha

  2. ”Ei kukaan oo mikään.”

    Piksua tehdessä olen päivä päivältä enemmän vakuuttunut siitä, että on korkea aika omaksua puukkojunkkari Antti Rannanjärven ensimmäinen maksiimi: "Ei kukaan oo mikään", mihin teemaan palaan myöhemmin muutenkin. 

    Media-alalla jokaisella "ammattilaisella" on jokaisesta asiasta olevinaan varma mielipide, mutta lopputulokset poikkeavat jyrkästi toisistaan.

    Uutispoimintoihin (joita saavat kaikki ihan vapaasti tehdä  ) luen päivässä tukun uutissähkeitä. Osa on tilaamieni aihealueitten ulkopuolisia joutavuuksia ja osa tekstimainontaa.

    Mielenkiintoisia aiheita löytyy yleensä 1-2 / vrk, mutta tiedotteet tehdään ilman mitään logiikkaa, vaikka tiedottajia on maa väärällään. Väliotsikot pyrin korjaamaan säännöllisesti iskevimmiksi [leipätekstiin en viitsi enää kajota], mutta tänään viimeksi vastassa oli "Viestinnän ammattilaisten" PÖLKKYKIRJAIMIN TEKEMÄ OTSIKKO. 

    Kuitenkin joka ainoalla keskustelusaitilla kielletään pölkkykirjaimnet, koska huomiota ei tulisi yhtään enempää, jos kaikki niitä käyttäisivät. 

    T. Juha

Comments are closed.

Related Posts