G20 Torontossa – konsensuksen saavuttaminen vaikeaa

G20 on koolla Torontossa, Kanadassa, mutta konsensuksen saavuttaminen voi olla vaikeaa. 

G20 maihin kuuluvat monet merkittävimmät talousmahdit (Argentina, Australia, Brasilia, Canada, China, France, Germany, India, Indonesia, Italy, Japan, Mexico, Russia, Saudi Arabia, South Africa, Republic of Korea, Turkey, United Kingdom, USA). Suomikin on epäsuorasti edustettuna IMF:n, Euroopan keskuspankin ja Maailmanpankin edustajien kautta tällä taloudellistä päätäntävaltaa esustavalla foorumilla. 

G20 kokouksia vaivaavat saman tyyppiset ongelmat kuin montaa muutakin vastaavaa globaalia järjestöä. Intressiristiriidat vähentävät mahdollisia yhteistyön muotoja silloin kun kaikki maailman maat kokoontuvat yhteen.

Europpan unionilla, USA:lla, ASEAN liitolla ja monilla muilla vastaavilla alueellisilla blokeilla on puolellaan eräs etu. Paikallisissa yhteenliittymien jäsenten kannattaa tiivistää yhteistyötään niin, että ulkopuoliset pienet talousalueet menettävät houkuttelevuuttaan investointikohteina. Globaalit yhteenliittymät ovat tässä suhteessa hankalampia. "Kaikkien yhteinen etu" koetaan monasti synonyymiksi "ei kenenkään etu" kanssa.

G20 on nyt koolla Torontossa ja agendalla on mahdollinen yhteinen aikataulu valtioiden elvytystoimien purkamiselle. Kunkin koolla olevan etuna on patistella muita valtionvarainministereitä kuluttamaan ja pitämään yllä kasvua, mutta jokaisen kannattaa itse kuitenkin pitää yllä kohtuullista kulujen ja menojen tasapainoa. Tässä on selkeä ristiriita ja on mielenkiintoista nähdä miten se ratkaistaan.

G20 on koolla Torontossa, Kanadassa, mutta konsensuksen saavuttaminen voi olla vaikeaa. 

G20 maihin kuuluvat monet merkittävimmät talousmahdit (Argentina, Australia, Brasilia, Canada, China, France, Germany, India, Indonesia, Italy, Japan, Mexico, Russia, Saudi Arabia, South Africa, Republic of Korea, Turkey, United Kingdom, USA). Suomikin on epäsuorasti edustettuna IMF:n, Euroopan keskuspankin ja Maailmanpankin edustajien kautta tällä taloudellistä päätäntävaltaa esustavalla foorumilla. 

G20 kokouksia vaivaavat saman tyyppiset ongelmat kuin montaa muutakin vastaavaa globaalia järjestöä. Intressiristiriidat vähentävät mahdollisia yhteistyön muotoja silloin kun kaikki maailman maat kokoontuvat yhteen.

Europpan unionilla, USA:lla, ASEAN liitolla ja monilla muilla vastaavilla alueellisilla blokeilla on puolellaan eräs etu. Paikallisissa yhteenliittymien jäsenten kannattaa tiivistää yhteistyötään niin, että ulkopuoliset pienet talousalueet menettävät houkuttelevuuttaan investointikohteina. Globaalit yhteenliittymät ovat tässä suhteessa hankalampia. "Kaikkien yhteinen etu" koetaan monasti synonyymiksi "ei kenenkään etu" kanssa.

G20 on nyt koolla Torontossa ja agendalla on mahdollinen yhteinen aikataulu valtioiden elvytystoimien purkamiselle. Kunkin koolla olevan etuna on patistella muita valtionvarainministereitä kuluttamaan ja pitämään yllä kasvua, mutta jokaisen kannattaa itse kuitenkin pitää yllä kohtuullista kulujen ja menojen tasapainoa. Tässä on selkeä ristiriita ja on mielenkiintoista nähdä miten se ratkaistaan.

G20 syntyi muutama vuosi sitten, kun länsimaihin kuuluvat G8 maat havaitsivat etteivät pysty ohjaamaan maailman talouskehtitystä ilman Kiinan, Intian ja Brasilian kaltaisten nousevien mahtien myötävaikutusta.  Saapa nähdä syntynyt maailmantalouden yhdistyneet kansakunnat, G20, yhtään tehokkaampi kuin YK. Molempien ongelmat ovat saman tapaisia. Globaali yhteistyö ei ole helppoa.

Lähteet: http://www.g20.org/about_index.aspx, http://fi.wikipedia.org/wiki/G8

Related Posts

Lehtisaari ja kuumailmapallo (2009)
Asunnot ja metsä Yhteiskunta

Hovioikeus teki oikean päätöksen Lehtisaaren tonttivuokra-asiassa

Hovioikeus kumosi tänään käräjäoikeuden päätöksen Lehtisaaren tonttivuokria koskevassa kiistassa, ja kirkko on määrätty laskemaan vuokratasoa (kts. Ylen juttu). Jotkut ihmettelevät, miten oikeus puuttuu osapuolten tekemään

Yhteiskunta

Etätyön määrä on opittu säätämään kunkin tehtävän kannalta järkevälle tasolle

Työnantajat ovat oppineet hyödyntämään etätyön etuja niissä tehtävissä ja siinä laajuudessa kuin kunkin tehtävän kannalta on järkevää. Monissa yrityksissä on päädytty määrittelemään säännöt sille kuinka

Asunnot ja metsä

Asuntorakentamisen toipumiselle ei ole edellytyksiä

Asuntorakentamisen lama jatkuu vielä pitkään. Myytävien asuntojen hinnat laskevat edelleen samalla kun rakennuskustannukset kohoavat. Kärsijöinä ovat asuntorakenamisesta liikevaihtoa saavat yritykset kuten SRV, Lehto, LapWall, Honkarakenne,