Huhtamäen verrokit ja vaihtoehdot

Sijoittaminen
4

Joskus yli 10 vuotta sitten päätin, että suom. yritysten kilpailijoihin olisi syytä tutustua. Kilpailu on kahdenlaista, kilpailua tuotteista ja kilpailua omistajista.

Esim. Koneen suunnilleen samankokoisen kilpailijan Otiksen PE on hivenen Konetta edullisempi ja Kiinan markkinoita ei tarvitse tuskailla epätäydellisen tiedon takana, mutta menkäämme pakkausalalle.

Yli 10 vuotta sitten ostin Huhtamäen verrokkeja lähinnä nähdäkseni, miten Suomen metsäteollisuudelle tärkeällä pakkausalalla menee. Valituksi tulivat Sonoco, joka pakkausten valmistamisen lisäksi toimii monipuolisesti alan ketjussa toimittaen esim. pakkauskoneita (joihin tietysti Sonocon omat pakkausaihiot ideaalisesti sopivat) ja Bemis, joka valmisti esim. korkeakatteisia lääkepakkauksia. Sonocoa omistan edelleen, nyt eteenkatsova pe on 9 ja osinko 4%.

Alan jättiläinen Amcor osti Bemiksen 2018 – 2019 ja osakevaihdossa tulin sen osakkaaksi. Amcorilla on ollut nielemistä uudemmassa yritysostossa Berry Globalin kanssa 2024 – 2025. Amcorin eteenkatsova pe on 12-13 ja osinko 5%. Huhtamäen eteenkatsova pe on 12 ja osinko 3,5%, joten ainakin Sonoco on selvästi edullisempi osake. Suomessa tietysti höpistään Huhtamäen ”ympäristöystävällisyydestä”, joka tuskin juuri nyt kilpailussa kovin paljon painaa ja tuossa Sonoco puolestaan kehuu itseään, joten osataan sitä USA:ssakin.

Mikään kolmesta mainitusta pakkausalan yritys ei ole – tietenkään – miksikään kasvuraketiksi osoittautunut, enkä tiedä, miksi niistä yhtäkään tarvitsee omistaa. Omat intressini siis olivat halu seurata alaa pienen sijoituksen motivoimana. Mutta kun Huhtamäestä pitää median ja analyytikkojen tuottaa jatkuvaa uutisvirtaa, kehotan katsomaan ennemmin Sonocoa.

Eteenkatsovat pe:t ovat kirjautumisten takana, mutta vastaavia löytynee esim. tuolta.

Tuossa alempana on kaksikin hyvää kirjoitusta asunnoista /22.2.

2 thoughts on “Huhtamäen verrokit ja vaihtoehdot

  1. Huhtamäki oli pitkään ”kasvuosake” ja arvostus sen mukainen. Kun kasvu hyytyi niin arvostuskin palautui alemmas sille tasolle, minkä paikallaan junnaava yritys ansaitsee. Mulle on epäselvää paljonko on yritysostojen ja -myyntien osuus kehityksestä: onko orgaaninen ”kasvu” hyvinkin negatiivista. Olen omistanut pitkään ja toivonut jotain positiivista käännettä esim. kehittyvien markkinoiden imua tai tehokkuutta lisäävää yritysjärjestelyä.

Vastaa käyttäjälle huhtam Peruuta vastaus

Related Posts

Lehtisaari ja kuumailmapallo (2009)
Asunnot ja metsä Yhteiskunta

Hovioikeus teki oikean päätöksen Lehtisaaren tonttivuokra-asiassa

Hovioikeus kumosi tänään käräjäoikeuden päätöksen Lehtisaaren tonttivuokria koskevassa kiistassa, ja kirkko on määrätty laskemaan vuokratasoa (kts. Ylen juttu). Jotkut ihmettelevät, miten oikeus puuttuu osapuolten tekemään

Yhteiskunta

Etätyön määrä on opittu säätämään kunkin tehtävän kannalta järkevälle tasolle

Työnantajat ovat oppineet hyödyntämään etätyön etuja niissä tehtävissä ja siinä laajuudessa kuin kunkin tehtävän kannalta on järkevää. Monissa yrityksissä on päädytty määrittelemään säännöt sille kuinka

Asunnot ja metsä

Asuntorakentamisen toipumiselle ei ole edellytyksiä

Asuntorakentamisen lama jatkuu vielä pitkään. Myytävien asuntojen hinnat laskevat edelleen samalla kun rakennuskustannukset kohoavat. Kärsijöinä ovat asuntorakenamisesta liikevaihtoa saavat yritykset kuten SRV, Lehto, LapWall, Honkarakenne,