Intohimo täydellisiin tuotteisiin tuo tulosta, Apple
Kirjoitin eilen artikkelin Internetin pilvipalvelu-vaiheen vakavaraisista ja kannattavista kasvuyrityksistä. Nyt tähän listaan lisätään Apple, joka julkisti kalenterivuoden 2011 viimeisen kvartaalin tuloksen.
4Q/11 Liikev. BUSD y-o-y kasvu % Nettovoitto BUSD (%) Kassa BUSD Markkina-arvo BUSD
Google 10,6 25 2,5 (23,6) 52 190
Intel 13,9 21 3,4 (24,5) 27 135
Microsoft 20,9 5 6,6 (31,6) 73 250
IBM 29,5 1,6 5,5 (18,6) 51 220
Apple 46,3 73 13,1 (28,3) 55 390
Suosittelen Steve Jobsin elämänkertaa luettavaksi. Kirja kuvaa osuvasti, miten näkemys, intohimo ja tinkimättömyys synnyttävät merkityksiä, joista kumpuaa yritystoiminnallista menestystä Applen tapaan. Tähän verrattuna Nordean tulosjulkistuksen lakoninen toteamus, jossa konserni ilmoittaa pitävänsä kiinni 15% oman pääoman tuottotavoitteestaan, jättää kylmäksi. Liiketoiminta rakentuu lisäarvoisista, merkityksellisistä tuotteista. Tulos on (vain) seuraus.
Steve Jobs ja Apple
Olen lukemassa kirjaa, suosittelen myös.
Ja mitä tulee Appleen sijoituksena, niin se on antanut keskimäärin 56% vuosituoton sinä aikana minä olen sitä omistanut. Vaikka ei maksa osinkoja ollenkaan.
Yrityksen hehkuttaminen
Joitakin yrityksiä on tapana hehkuttaa, ehkä jopa liikaakin. Jobs teki eleämänsä aikana monia virheitä ja vielä useammin oikein. Mutta nousumahdollisuutta Applen osakkeella ei juuri enää ole kuin hetkellisesti. Maailman BKT on noin 62 000 miljardia ja Applen markkina-arvo on 420 miljardia, eli 0,6% koko maailman BKT:sta. Yritys jos kasvaisi 30%/vuosi niin sen arvo olisi 20 vuoden päästä suurempi kuin koko maailman BKT. Yritys ei varmaan pysty tekemään kannattavammin asioita joten ainoa tapa on kasvattaa markkinaosuutta tai levitä uusille tuotealueille. Uusille tuotealueille sen pitääkin levitä, jotta pystyisi säilyttämään nykyisen asemansa. Mahdollisuutta laskuun noilla ylihehkutetuilla osakkeilla on enemmän kuin nousuun. On muistettava, että 10 vuotta sitten yritys oli menossa konkurssiin. Lasku voi olla aina nopeampi kuin nousu. Nousussa on vastuksena kilpailijat ja ylämäki -:) Pysyvästä kilpailuedusta ei Applen tapauksessa voida sanoa. Pystyvätkö he jatkuvasti palkkaamaan parhaat tuotekehittäjät jne. Apple käyttää kuitenkin koko ajan kilpailijoitaan vähemmän rahaa tuotekehitykseen:
http://www.asymco.com/2012/01/30/you-cannot-buy-innovation/clipboard-2-5/
Ei tuo tehokkuus voi kauan säilyä, keskiarvoon se palautuu, joskus.