Länsimaiden sääntely myöhäistä – talouden painopiste on jo siirtynyt itään

Artikkeli eilisessä Financial Timesissä nostatti kulmakarvojani. Siinä kerrotiin että Kiinan pörssilistauksien arvo tänä vuonna ylittää USA:n listautumisien arvon kolminkertaisesti. Kaikkein aktiivisin oli Hong Kong jossa anneissa merkittiin osakkeita 52.8 Miljardin USD:n edestä. Lisäksi myös Shenzen ja Shanghai nostavat päätään, yhteensä mannerkiinan pörsseissä merkitiin osakkeita 66.9 miljardin USD:n edestä. USA:n pörseissä päästiin "vain" 42 miljardiin.

Uutta on että monet ns. länsimaiset yritykset listautuvat mielluummin Hong Kongin pörssiin. Asiakkaat ja rahoittajat ovat jo siellä. Vastikään listautui brasilialainen Vale. Prada harkitsee myös listautumista, ei suinkaan Milanon pörssiin eikä edes Lontoon pörssiin vaan Hong Kongiin.

Samaan aikaan länsimaissa taitetaan peistä pankkien sääntelystä ja bonuksien rajoituksista. Myöhäistä sanon minä. Finanssimailman keskus on jo siirtynyt villiin itään. Siellä syntyy seuraava mailmanlaajuinen kupla jonka puhkeaminen ravisuttaa talouselämää. Lontoossa ja Newyorkissa talouspäättäjät ja poltikot jatkavat keskusteluaan huomaamatta että heidän päätöksillään ei ole enää vaikutusta.

Kun kasvava osa pörssikaupasta ja varallisuudesta siirtyy itään ei enää ole pitkä askel paikallisen holdingyhtiön perustamiseen. Olen varma että löytyy runsaasti paikallisia lakimiehiä jotka pienesta korvauksestä auttavat perustamaan sellaisen. Suuret rahat karkaavat tänne verottajan ulottumattomiin.

Artikkeli eilisessä Financial Timesissä nostatti kulmakarvojani. Siinä kerrotiin että Kiinan pörssilistauksien arvo tänä vuonna ylittää USA:n listautumisien arvon kolminkertaisesti. Kaikkein aktiivisin oli Hong Kong jossa anneissa merkittiin osakkeita 52.8 Miljardin USD:n edestä. Lisäksi myös Shenzen ja Shanghai nostavat päätään, yhteensä mannerkiinan pörsseissä merkitiin osakkeita 66.9 miljardin USD:n edestä. USA:n pörseissä päästiin "vain" 42 miljardiin.

Uutta on että monet ns. länsimaiset yritykset listautuvat mielluummin Hong Kongin pörssiin. Asiakkaat ja rahoittajat ovat jo siellä. Vastikään listautui brasilialainen Vale. Prada harkitsee myös listautumista, ei suinkaan Milanon pörssiin eikä edes Lontoon pörssiin vaan Hong Kongiin.

Samaan aikaan länsimaissa taitetaan peistä pankkien sääntelystä ja bonuksien rajoituksista. Myöhäistä sanon minä. Finanssimailman keskus on jo siirtynyt villiin itään. Siellä syntyy seuraava mailmanlaajuinen kupla jonka puhkeaminen ravisuttaa talouselämää. Lontoossa ja Newyorkissa talouspäättäjät ja poltikot jatkavat keskusteluaan huomaamatta että heidän päätöksillään ei ole enää vaikutusta.

Kun kasvava osa pörssikaupasta ja varallisuudesta siirtyy itään ei enää ole pitkä askel paikallisen holdingyhtiön perustamiseen. Olen varma että löytyy runsaasti paikallisia lakimiehiä jotka pienesta korvauksestä auttavat perustamaan sellaisen. Suuret rahat karkaavat tänne verottajan ulottumattomiin.

Meilläkin harkittavat osinkoverojen korotukset rokottvaat lähinnä piensijoittajia, joiden vaihtoehdot ovat maksaa verosna kiltisti tai joutua rahastoyhtiöiden rahastettaviksi. Oikeudenmukaisuutta ei pääomaverotuksen kiristyksillä saavuteta.

Oikeat toimenpiteet kohdistuisivat kotimaisen työn kilpailukyvyn parantamiseen, eikä miettimiseen mistä saataisiin lisää verotuloja.

3 thoughts on “Länsimaiden sääntely myöhäistä – talouden painopiste on jo siirtynyt itään

  1. Financial Times

    Kun ko. kirjoituksessa selvästi viitattiin minuun (oli vain pieni lyöntivirhe…), totean, että FT on kuulemma hyvä lehti. Tarttis varmaan lukeakin joskus. Vrt

     

    T. Juha

    1. Myöhäiset toimet

      … ja olen samaa mieltä kirjoituksen sisällöstä. Hevonen karkasi vuosia sitten ja nyt mietitään veräjän sulkemista. 

  2. pääomatulovero

    "Meilläkin harkittavat osinkoverojen korotukset rokottvaat lähinnä piensijoittajia, joiden vaihtoehdot ovat maksaa verosna kiltisti tai joutua rahastoyhtiöiden rahastettaviksi. Oikeudenmukaisuutta ei pääomaverotuksen kiristyksillä saavuteta.

    Oikeat toimenpiteet kohdistuisivat kotimaisen työn kilpailukyvyn parantamiseen, eikä miettimiseen mistä saataisiin lisää verotuloja."

    Julkisen talouden kestävyysvaje on tosiasia ja mielestäni suurituloisten on tässä kannettava oma osansa vajeen korjaamisesta. Mitä veroja pitäisi sitten korottaa jos ei pääomatuloveroa? Pääomatulovero ei myöskään aiheuta niin suurta tehokkuustappiota kuin joku muu vero, koska pääomatuloveron välttäminen vaatii maastamuuttoa, mitä monet eivät ole valmiita tekemään (eikös pääomatuloverotus mene pitkälti kansalaisuuden perusteella?)

Comments are closed.

Related Posts

M2-rahavaranto EU:ssa
Yhteiskunta

Ylilyöntien aikakausi?

2020-luku on alkanut monessa mielessä ikävästi. Suomessa vuosikymmen alkoi vähälumisimmalla talvella yli vuosisataan, mikä nosti ilmastonmuutoskeskustelua hetkeksi pöydälle. Talven vähälumisuus jäi kuitenkin huomionaiheena nopeasti taka-alalle,

Sijoittaminen

Sijoittamisen teoria ja käytäntö

Nordnetin osakestrategi Jukka Oksaharju on vuosien ajan kirjoittanut korostetun paljon säännöllisestä osakkeiden ostamisesta, allokaatiosta, osinkojen merkityksestä, korkoa korolle –efektistä ja osinkoa kasvattavista firmoista, osinkoaristokraateista.

Oksaharjun kunniaksi

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com