Metsäomaisuus on antanut muita sijoitusmuotoja parempaa tuottoa

Asunnot ja metsä

Metsäomaisuus on viimeisen kahden vuoden aikana tuottanut hyvin, paremmin kuin osakkeet, korkosijoitukset, asunnot tai kiinteistöt. Kantohinnat ovat nousseet inflaatiotakin nopeammin ja reaalituot ovat positiivisia.

Metsänostajat, metsäteollisuusyritykset, maksavat kullakin alueella hyvin erilaista hintaa. Tarjottu hinta riippuu siitä miten lähellä kyseisellä metsäteollisuusyrityksellä on tuotantolaitoksia.  Tarjous kannattaakin pyytää useammalta ostajalta. Kilpailutuksen voi tarvittaessa hoitaa esimerkiksi metsänhoitoyhdistys.

Venäjän puuntuonnin loppuminen yhdessä isojen kotimaisten investointien kanssa lisää kotimaisen puun käyttöä. Kun puulla on kysyntää, sen hinta nousee.
Talousmetsät kasvavat  Luke:n tietojen mukaan noin 12% enemmän kuin mitä puuta käytetään. Metsiin jää vanhojen hakkaamattomien puiden kertymää, jota olisi hyvä purkaa hyvän hintatilanteen aikana.  Hyvä tilanne ei välttämättä kestä kaikilta osin pitkään. Erityisesti sahatavaran kysyntä on vaisun uudisrakentamisen seurauksena heikkenemässä.
Tietojen lähde: Luke

 

 

Related Posts

Sijoittaminen

Koskisen sektorinsa helmi? Ehkei sittenkään

Helsingin osakeindeksikin vaihteeksi jäähtyy etenkin sitä AI-buumin voimalla nostaneen Nokian ottaessa jo kunnolla osumaa – erittäin hyvästä syystä jos minulta kysytään. Monella sektorilla ja varsinkin meikäläisittäin elintärkeässä metsäteollisuudessa

Sijoittaminen

Omat Rahat katsaus: AI-huuma jo selkeästi ”lapiot ja hakkuut” vaiheessa

Datakeskuksien rakentamiseen tarvittavat välineet ovat nyt huudossa.

Ai-huuma on edennyt seuraavaan vaiheeseen. Kovimmassa huudossa eivät ole enää suuria AI-investointeja tekevät ”perinteiset” teknojätit kuten Microsoft ja Google.