OECD on reivannut talouskasvun ennustettaan alaspäin. Kuvassa vertailun vuoksi viimeisin ennuste verrattuna toukokuun arvioon.
Näkemykset ovat nyt kovin ristiriitaisia. Suomessa ja Ruotsissa kasvuennusteita kohotetaan kilvan. Kreikassa tateutumaa Q1:lle tarkennettiin vielä ennakkoakin huonommaksi. Mihin pitäisi uskoa?
Nato-ratkaisun jälkeen Suomessa olisi kaikki syyt kiinnittää huomiota otsikon aiheeseen. Totean, että jotkut faktat saattavat yllättää, mutta ne on taatusti dokumentoitu.
1) Suomen ”köyhyys”
Sotahistoriaamme on kirjoitettu
Asuntokauppa hiljeni maalis–huhtikuussa, kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan jatkui, inflaatio kiihtyi ja korot nousivat. Myyjät eivät heti anna alennusta, ja myyntiajat pitenevät ja kauppamäärät kutistuvat selviää
Joko viimeistä viedään vai vasta syksyllä?
Niinpä saimme Venäjän murharetken siivittämänä ihan kunnon laskumarkkinan pörsseihin. Siihen löytyy toki monia tekijöitä, mutta sukelluksen helmikuussa lauenneen eskaloitumisen syy
TT:n lista perustuu yritysten ilmoittamiin eri tunnuslukuihin ja tulostietoihin liiketoimintasyklien yli. Suurimmat painoarvot ovat ns. omistajan tuloksen, liikevaihdon kasvun ja oman pääoman kehityksellä läpi syklin.
Kommentit