2 thoughts on “”Tallettajien pitää tiedostaa riskit””
Comments are closed.
Related Posts
Miten suhtautua veromyynteihin?
Vuodenvaihteen lähestyessä sijoittajille nousee vuodesta toiseen sama kysymys: myynkö tappiollisia osakkeita verosyistä? Pääomatuloja on kertynyt ja salkussa vilkkuu miinuksella olevia omistuksia.
Luovutustappio vähentää veroa, myös osinko-,
Paras yritys vai varmin sijoitus?
Täsmennän erästä puolta aiemmassa tekstissäni.
Vertauksen mukaan kävellessään ihminen tavallaan kaatuu eteenpäin. Jottei lentäisi nenälleen, pitää ottaa uusi askel.
Jotta yritykset pärjäisivät kilpailussa, niiden on investoitava, otettava
Omat Rahat Katsaus: Yllättävän hyvä vuosi
Ensi vuodelle mentäessä talouden huolet ovat pitkälti samat kuin tänä vuonna – Kiinan ylimitoitettu vienti ja valtavat datakeskusinvestoinnit.
Tästä vuodesta ei pitänyt tulla hyvää sijoitusvuotta. Trumpin
Norjalaiset osinko-osakkeet päivitys
HAUTO
osinko pysyy hyvänä jatkossakin, vaikka laskee
arvostus matala
tuotto vuoden alusta (kurssi+osinko) hieman plussalla
reilusti laskeva EBIT lähivuosina
maksaa osinkoa 4 kertaa vuodessa
VAR
vakaa
Hyviä sijoituksia olivat Islannin pankit
Avot, oli ne mahtavia sijoituksia nämä tulivuorisaaren pankkien tilit. Kova riski ja sen mukainen tuotto. Mahtavaa oli se, että tuotto kuului sijoittajajille ja riski veronmaksajille. Siis itselle tulot ja muille riski, Jihaa!
Tosin miltään moraaliselta tai yhteiskuntapoliittiselta kannalta homma ei ollut mitenkään oikein…
Markkinat
Mielestäni olennaisinta sijoittamisessa tällä hetkellä on se, että markkinat eivät toimi vapaasti. Mitään "näkymätöntä kättä" ei markkinoilla ole tai se on katkennut. Tähän liittyviä asioita ovat riskin sosialisointi, FEDin QE:t, Kiinan toimet markknoilla, kuin myös Suomen valtion toimet asuntomarkkinoihin liittyven. Ja tästä varmasti hyötyvät kaikki suuret pelaajat. Piensijoittajan pitää yrittää vain pysyä mukana…
Tästä olen samaa mieltä:
"Tosin miltään moraaliselta tai yhteiskuntapoliittiselta kannalta homma ei ollut mitenkään oikein…"