Terveisiä Takapajulasta!

 

Viime vuosina on Suomessakin tehty hartiavoimin töitä todellisen kansainvälisesti toimivan pankkijärjestelmän luomiseksi. On tullut BIC:iä ja IBAN:ia ja vaikka mitä. Itse asiassa jopa tällaiselle tavalliselle taloustoimittajalle on saattanut syntyä harhakuva, että pankkitoiminta on oikeasti jo ylittänyt kansalliset rajat ja rahan siirtäminen maasta toiseen pitäisi olla jo lastenleikkiä.
Vaan koskaan ei pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa. Meikäläisen postiluukusta löytyi tässä päivänä muutamana kaksi oudon näköistä lähetystä. Ne olivat monille ainakin lännenfilmeistä tutulta Wells Fargo Bank -yhtiöltä, joka nykyisin hoitaa myös maailman suurimman nettikirjakaupan eli Amazonin rahaliikennettä. Molemmissa niissä oli tarkemmin tutkien mukana paperi, jollaista en ollut nähnyt moneen, moneen vuoteen.
 
Molemmissa kirjekuorissa oli nimittäin sellainen ihme kuin shekki. Toisen loppusumma oli 60,85 dollaria ja toisen 51,66 dollaria. Rahat olivat korvausta meikäläisen nettisivuilla olleiden mainosten kautta tulleesta liikenteestä ja myynnistä.
Asia vaikutti heti sen verran vieraalta, että aivan heti ei tullut sännättyä shekkien kanssa pankkiin, mutta tuossa männäviikolla ehti lomalla tähänkin asiaan paneutua.
 
Marssin siis toiveikkaana miellyttävän pankkirouvan juttusille, joka hetken papereita ihmeteltyään sanoi, että tämänkaltaisia shekkejä ei voi noin vain lunastaa, vaan ne pitää muuttaa rahaksi jonkinlaisen ’perimismenettelyn’ kautta.
Pahat aavistukset alkoivat jo tuossa vaiheessa täyttää mielen, sillä pankkimaailmaa seuranneelle tuollainen sana jo kuulostaa kalliilta, mutta aivan sitä en silti odottanut kuulevani mitä ystävällinen rouva seuraavaksi kertoi.
Shekkien lunastaminen maksaisi nimittäin 60 euroa kappaleelta! Dollarin nykyisellä kurssilla minulle olisi jäänyt toisesta shekistä pankille velkaa ja lisää maksettavaa 18 ja toisesta 24 euroa!
 
Kaikkein hauskin ajatus on vielä se, että jos olisin lunastanut shekit, niin olisiko shekeistä kertynyt 78 euroa pitänyt ilmoittaa verotuksessa tulona ja maksaa siitä vielä tuloverokin, vaikka todellisuudessa vain pankki olisikin tienannut puhdasta tuloa 120 euroa ja minulle olisikin kertynyt 42 euron tappio koko tapauksesta?
 
Summa summarum. Tarinan opetus on tietysti siinä, että Yhdysvallat on jo todella radikaalisti monessa asiassa muuta maailmaa jäljessä, mutta ei missään niin paljon kuin pankkiasioissa. 
Jenkeissähän rahaliikennettä edelleenkin aikuisten oikeasti hoidetaan laajalti shekkien avulla, kun sivistyneessä maailmassa moiset menneisyyden jäänteet on pyyhitty historiaan jo aikapäivää sitten..
 
Molemmissa kirjekuorissa oli nimittäin sellainen ihme kuin shekki. Toisen loppusumma oli 60,85 dollaria ja toisen 51,66 dollaria. Rahat olivat korvausta meikäläisen nettisivuilla olleiden mainosten kautta tulleesta liikenteestä ja myynnistä.
Asia vaikutti heti sen verran vieraalta, että aivan heti ei tullut sännättyä shekkien kanssa pankkiin, mutta tuossa männäviikolla ehti lomalla tähänkin asiaan paneutua.
 
Marssin siis toiveikkaana miellyttävän pankkirouvan juttusille, joka hetken papereita ihmeteltyään sanoi, että tämänkaltaisia shekkejä ei voi noin vain lunastaa, vaan ne pitää muuttaa rahaksi jonkinlaisen ’perimismenettelyn’ kautta.
Pahat aavistukset alkoivat jo tuossa vaiheessa täyttää mielen, sillä pankkimaailmaa seuranneelle tuollainen sana jo kuulostaa kalliilta, mutta aivan sitä en silti odottanut kuulevani mitä ystävällinen rouva seuraavaksi kertoi.
Shekkien lunastaminen maksaisi nimittäin 60 euroa kappaleelta! Dollarin nykyisellä kurssilla minulle olisi jäänyt toisesta shekistä pankille velkaa ja lisää maksettavaa 18 ja toisesta 24 euroa!
 
Kaikkein hauskin ajatus on vielä se, että jos olisin lunastanut shekit, niin olisiko shekeistä kertynyt 78 euroa pitänyt ilmoittaa verotuksessa tulona ja maksaa siitä vielä tuloverokin, vaikka todellisuudessa vain pankki olisikin tienannut puhdasta tuloa 120 euroa ja minulle olisikin kertynyt 42 euron tappio koko tapauksesta?
 
Summa summarum. Tarinan opetus on tietysti siinä, että Yhdysvallat on jo todella radikaalisti monessa asiassa muuta maailmaa jäljessä, mutta ei missään niin paljon kuin pankkiasioissa. 
Jenkeissähän rahaliikennettä edelleenkin aikuisten oikeasti hoidetaan laajalti shekkien avulla, kun sivistyneessä maailmassa moiset menneisyyden jäänteet on pyyhitty historiaan jo aikapäivää sitten.
 
Jaakko Wallenius
jaakko.wallenius@lehtiyhtyma.fi

One thought on “Terveisiä Takapajulasta!

  1. Shekit eivät ole ainoa takapajulan merkki

     

    Eräs ihmeellinen piirre USA:ssa on suunnaton energian tuhlaus. Monien siellä vieraillen kuulee ihmettelevän kuinka valaistus, lämmitys ja ilmastointi ovat aina ja joka paikassa täysillä. Ei toki ilmastointi ja lämmitys yhtä aikaa päällä mutta vuorollaan. Maassa olisi suunnaton potentiaali energiansäästöön, jos vai joku siihen ryhtyisi.

    Mutta kun yhteiskunnan perusta on (yksityinen) kulutus niin eihän se sovi ideologiaan.

Comments are closed.

Related Posts