USA:n puolustusbudjetti (852 Mrd$) on lähes puolet maailman puolustusmenoista ja noin 3,5% USA:n bruttokansantuotteesta. Menot ovat USA:n oman turvallisuuden kannalta ylimitoitetut eivätkä puolustusvoimiin tehdyt investoinnit ole tuottaneet USA:lle taloudellista etua. Ei ihme että USA:n päättäjät ovat turhautuneita.

USA:n Eurooppaan sijoittamat joukot eivät ole ongelman ydin

USA:n Eurooppaan sijoittamat joukot eivät muodosta kohtuutonta taakkaa. Puolustusvoimien 2,8 miljoonan henkilöstöstä noin 5% on sijoitettu Eurooppaan ja puolustuspudjetista tämä tarkoittaan runsaan 52 Mrd$ budjettiosuutta.

Mutta kiusallinen kuluerä tuo kuitenkin on kun ottaa huomioon että EU maiden puolustusbudjetit, jos ne olisivat tehokkaasti kohdennettuja,  riittäisivät esimerkiksi Venäjän aggression neutralisoimiseen (kuva yllä).

Sodat ja konfliktit tulevat USA:lle erittäin kalliiksi eivätkä tuota tulosta

Mutta sodat ja konfliktit tuottavat kohtuuttomia kuluja. USA on tukenut Ukrainaa 100 Mrd$ verran, Israelin tukemiseen on kulunut vuosien saatossa noin 300 Mrd$ ja esimerkiksi Irakin sotaan käytettiin 750 Mrd$.

USA ei ole juurikaan hyötynyt sotiin tekemistään investoinneista.

• Tuki Israeliin on mennyt Israelin hyväksi.
• Eurooppa on USA:n turvin tiivistänyt EU:ta kohti liittovaltiota ja rakentanut USA:lta suojatun kilpailevan kauppa- ja valuutta- alueeen. Ja lisäksi Eurooppa on laajentanut alueitaan kohti itää.
• Irakin sodalla ei saavutettu USA:lle toimivia oikeuksia siellä oleviin öljykenttiin.

Kaikki USA:n sotakoneistoonsa tekemät suuret investoinnit ovat valuneet USA:n kannalta hukkaan ja jotain pitäisi tehdä.

USA:n nykyjohto on ehdottanut että USA saa palkkioita maailmanpoliisina toimimisesta

Trump:n hallinto on ehdottanut lääkkeeksi ongelmaan sitä, että USA saa avustaan ja maailmanpoliisin roolista palkkioita:

• Gazan kaistale hotellialueeksi
• Grönlanti raaka-aineden lähteeksi
• Panaman kanava kontrolloitavaksi
• Ukrainan mineraalit turvaksi
• Venäjältä liiketoimintaoikeuksia vastineeksi sopivasta rauhasta.

Aika näyttää toteutuuko näistä mikään.

Euroopan turvallisuuteen investoiminen ei ole USA:n intresseissä

Euroopan kannalta tilanne on selvä. USA on ymmärtänyt että sen edun mukaista ei ole investoida EU:n ja Euroopan turvallisuuteen. Euroopasta on tulossa yhä selvemmin USA:n kanssa kilpaileva erillinen kulttuuri-, talous-, valuutta-, puolustus-, tulli- alue, joka houkuttelee kauppakumppaneikseen monia sellaisia maita, joita USA olisi kenties tarvinnut omaan taloudelliseen valtapiiriinsä.

Ei ole USA:n edun mukaista panostaa kohtuuttomasti kilpailevan valtajärjestelmän syntymiseen.