Vaihtuvapääomainen sijoitusyhtiörakenne pelastaisi suomalaisen rahastoliiketoiminnan
Vaihtuvapääomainen sijoitusyhtiö on Euroopassa laajasti käytössä oleva yhtiömuotoinen rahasto, jossa sijoittaja saa sijoituksensa vastineeksi osakkeita, jotka hän voi halutessaan lunastaa rahana.
Suomen lainsäädännöstä tämä keveä ja läpinäkyvä rahastomuoto puuttuu ja tämä on Antti Vepsän tuoreen väitöskirjan mukaan eräs syy Suomen sijoitusmarkkinoiden alikehittyneisyyteen.
Vaihtuvapääomainen sijoitusyhtiö on hallinnoltaan tavallisen yhtiön kaltainen:
- Sillä on osakkaiden valitsema hallitus, jonka tehtävä on ajaa osakkaiden (sijoittajien) etua
- Se voi toimia oikeushenkilönä ja hankkia omaisuutta
- Osakkeenomistajien vastuu ja riskit rajoittuvat siihen pääomaan jonka ovat sijoittaneet
- Yhtiö aina lunastaa osakkeita pyydettäessä ja osakkeita voi yhtiöltä merkitä. Tarvittaessa osakkeet voi siirtää toiselle henkilölle.
- Yhtiön omistavat osakkeenomistajat (sijoittajat).
- Yhtiöllä voi olla yksi tai useampi työntekijä tekemässä sijoitustoimintaa ja huolehtimassa uusien osakkeiden merkinnöistä ja mahdollisista lunastuksista
Osakkeiden merkintä ja lunastus poikkeavat tavallisesta yhtiöstä
Osuuksien merkintä tapahtuu niin, että sijoitusyhtiö lisää merkintäsumman yhtiön omaisuudeksi (yrityksen nettoarvo kasvaa merkintäsummalla). Merkitsijä saa vastineeksi osakkeita samassa suhteessa kuin merkintäsumma lisäsi yrityksen nettoarvoa.
Osuuksien lunastus tapahtuu niin, että sijoitusyhtiö vähentää osakemääräänsä lunastettavien osakkeiden lukumäärällä. Lunastajalle maksetaan yhtiön nettoarvosta (nettoarvo = sijoitusyhtiön varat – velat) samassa suhteessa kuin lunastajalla oli osakkeita.
Vaihtuvapääomainen sijoitusyhtiö on rahastojen kansainvälinen standardirakenne
Vaihtuvapääomainen sijoitusyhtiö on ollut avointen rahastojen kansainvälinen standardirakenne 1990-luvulta lähtien, minkä vuoksi siitä on säädetty useiden keskeisten rahastovaltioiden lainsäädännössä.
Euroopassa rahastosääntelyä koskeva lainsäädäntökilpailu on ollut sangen aktiivista. Yksi rahastosääntelyä koskevan lainsäädäntökilpailun tärkeistä osa-alueista on rahastojen oikeudellisiin rakenteisiin kohdistuva kilpailu, jolloin kilpaillaan siitä, mikä lainkäyttöalue pystyy tarjoamaan sääntelyssään monipuolisimman valikoiman rahastojen oikeudellisia rakenteita.
Lainsäädäntökilpailun seurauksena rahastotoimintaa on viime vuosikymmenien aikana keskittynyt sellaisiin maihin, joissa on panostettu mahdollisimman toimiviin ja monipuolisiin sääntelyratkaisuihin.
Suomeen tarvittaisiin kilpailukykyinen rahastolainsäädäntö
Suomessa tulisi Antti Vepsä:n mukaan mahdollistaa rahastojen perustaminen vaihtuvapääomaisessa sijoitusyhtiömuodossa, jotta Suomen rahastosääntely pysyisi kansainvälisessä sääntelykehityksessä mukana. Suomen kannalta on perusteltua harjoittaa puolustavaa sääntelykilpailua, jonka keskeisenä tavoitteena on pyrkiä estämään sijoitusrahastotoiminnan siirtymistä Suomesta pois ja tarjota suomalaiselle rahastosektorille tasavertaiset toimintaedellytykset muihin maihin verrattuna.
Sijoitusyhtiörakenteeseen liittyy monipuolisia potentiaalisia hyötyjä jotka liittyvät hallintorakenteen joustavuuteen, sijoittajansuojaan ja kansainväliseen markkinoitavuuteen. Kansantaloudellisesti kilpailukykyinen rahastosääntely johtaa työpaikkojen lisääntymiseen ja verotulojen kasvuun. Vaihtuvapääomaisesta sijoitusyhtiöstä säätämisellä saavutettavat hyödyt ylittävät siihen liittyvät kustannukset.
Olen ollut perustajana kahdessa pienehkössä sijoitusyhtiössä ja toiminut aktiivisesti kolmannessa.
Suomessa tarjolla olevat yritysmuodot ovat kankeita ja ne on optimoitu suuria finanssialan toimijoita varten. Pieniä innovatiivisia yhtiöitä on tällä alalla todella vaikea saada käyntiin. Puuttuu järkevä yritysmuoto.
Antti Vepsä:n ehdotus asian korjaamiseksi on hyvä. Juuri tätä olisi jo vuosia tarvittu. Vaihtuvapääomainen sijoitusyhtiö on juuri se jota olisi tarvittu.