Linkissä on Lapin yliopiston keskeytetyksi päätynyt luento. Kehotan katsomaan ennen kuin joku äkkää sen poistaa.

Luennoitsijoita on siis kolme ja juuri sen takia ilmaisu ”pitkään annettiin jatkua” on relevantti. Sivuilla olevat nuoremmat eivät millään uskalla todeta keskellä istuvan professorin puhuvan silkkaa paskaa ja ottavan puheenvuoroa itselleen. Päinvastoin vasemmalla oleva mies aivan lopussa olisi vielä halunnut näyttää yhden videon.

Ja ko. luento on mitä tyypillisin:

1)Yleisin aihe on ”minä”. Minun graduni, minun väitöskirjani, siinä on tieteen ikuinen ja ainoa oikea mallikappale. Itserakkaus on kovasti muutenkin esillä. Sama professori ”ohjasi” Lauri Törhösen hylätyn väitöskirjan, jonka aiheena oli tietenkin Lauri Törhönen. Eräs toinen professori teki kirjan Chydeniuksesta ja halusi oman kuvansa 1000 markan setelin kääntöpuolelle. Kun kaikki muukin puhe oli samanlaista itsekehua, ei voi pitää huumorina – eikä kukaan uskaltanut silloinkaan nauraa.

2)Sanat ”tota” ja ”niinku” ovat tieteessä erittäin yleisiä. Erikoinen tilanne, että yliopistoissa jopa Rovaniemellä kolme asiantuntijaa arvioi opetusharjoittelijoitten taidot asteikolla, josta itse Gauss olisi ylpeä. Yliopiston opettajilta mitään opetustaitoa ei vain vaadita.

3)Luennoilla harvoin on mitään kirjoitettua käsikirjoitusta, puhutaan mitä sylki suuhun tuo sekavassa järjestyksessä ilman asiayhteyksiä.

4)Sana englantia (esim. “stupid”) aina välillä antaa viisaan vaikutelman.

Luennon lopussa kuuluu yleisökommentti ”keisarilla ei ole vaatteita”, asia jota kaksi muuta luennoitsijaa ei suostunut ääneen sanomaan. Olisikohan aika myöntää, että kyse ei ole tieteestä eikä tuollainen opetus johda mihinkään muuhun kuin hyvin ansaittuun työttömyyteen. Kun valtiolla on rahapula, lopetetaan kaikki humanistinen ja yhteiskuntatieteellinen opetus ja tutkimus. Lopettamista kukaan ei edes huomaisi ko. alojen ulkopuolella.