Vasemmisto-oikeisto jako on korvattu täsmällisillä arvokysymyksillä

07 toukokuun, 2017

kai-nyman

Vasemmisto-oikeisto jako on lakannut toimimasta poliittisen keskustelumme akselina. Tilalle on tullut rikkaampi ja käsitteinä täsmällisempi joukko arvokysymyksiä, joiden perusteella ihmiset ja poliitikot jakautuvat.

Oikealla on kuva muutamasta erillisestä ja keskenään riippumattomasta arvokysymyksestä, joiden ympärillä on viime aikoina käyty poliittista keskustelua ja joiden osalta puolueet ovat halunneet selkeästi erottautua toisistaan.

Ilmiö on tervetullut. On hyvä että keskustelua ja poliittista vääntöä käydään arvokysymyksistä, joilla on täsmällisesti määriteltävissä oleva sisältö, kuin että keskustelua käydään arvokysymyksistä (vasemmisto-oikeisto), joiden sisältö on hämärä.

Ilmiö on myös sikäli hyvä, että poliitikot pystyvät positioitumaan kun akseleita on muutamia sen sijaan kuin jos akseleita olisi yksi taikka kaksi. Äänestäjät löytävät helpommin ja osuvammin omansa.

Kun selkeitä arvopositioita on useita syntyy myös tarvetta uuseisiin poliittisiin liikkeisiin. Kansalaiset haluavat äänestää puolueita, joista he voivat luottaa löytyvänsä homogeenisen joukon arvoiltaan itsensä kaltaisia ihmisiä. Kun tärkeitä, julkisuudessa esillä olevia arvokysymyksiä on useita, syntyy myös tarve rikkaampaan joukkoon puolueita ja syntyy tervetullutta poliittista dynamiikkaa.

Tärkeät, paljon julkisuudessa olevat arvokysymykset ovat historian saatossa muutuneet ja kehittyneet. Taustalla on ennenkin ollut rikkaampi joukko täsmällisempiä arvokysymyksiä eikä pelkkää vasemmisto-oikeisto akselia olisi tarvinnut korostaa. Vasemmisto-oikeisto jaon polarisoituminen ja yhteiskunnan jakautuminen kahteen leiriin siten, että leirien välisten äänestäjien välillä ei ollut enää suurtakaan liikettä on minun mielestäni historiallinen onnettomuus, joka johti suureen määrään verenvuotoa, katkeruutta ja ymmärtämättömyyttä. Silloin olisi tarvittu rikkaampaa joukkoa selkeitä arvokysymyksiä kuin vain vasemmisto-oikeisto jako.

Ohessa vielä Mikko Olkkosen tekemä video (noin 2 min) tutkimuksesta, jossa etsitään matemaattisesti poliittisen kentän arvo-akseleita:

JV artikkeliin Onko ilmassa kevättä?: “Alkup. merkintä jäi tyngäksi, koska ei minulla noista 3 firmasta ole sanottavaa, mitä ei netistä helposti löytäisi. Mutta yleisemmin: jo…”
Kai Nyman artikkeliin Onko ilmassa kevättä?: “Olen seurannut USA markkinoiden yleiskäsityksen osalta muun muassa ”Game of Trades” palvelun näkemyksiä. Heidän mukaansa viimeisen kuukauden aikana koettu 5%…”
Nimetön artikkeliin Onko ilmassa kevättä?: “”Onko ilmassa kevättä?! Samanlaiselta näyttää kuin luonnossakin; yksi eteen kaksi taakse on askeleet. Alkaneen kvartaalin tuloksia odotellessa on yleensä epävarmat…”
J. V. Vahe artikkeliin Kiinteistöihin sijoittavat erikoissijoitusrahastot tarjoavat mielenkiintoisen hajautusvaihtoehdon: “Tuo oli niin erikoinen sijoitus, etten toista kaipaa https://piksu.net/kiinteistosijoitusta-evlin-tyyliin/”
Nimetön artikkeliin Kiinteistöihin sijoittavat erikoissijoitusrahastot tarjoavat mielenkiintoisen hajautusvaihtoehdon: “”Oheisen luettelon rahastot ovat auki merkinnöille vähintään neljä kertaa vuodessa, ja lunastuksille kaksi tai neljä kertaa vuodessa” – tai harvemmin,…”
JV artikkeliin Ehdoton lukusuositus!: “JOS kevät joskus koittaa, sitä ei kannata käyttää 1500 sivun lukemiseen, mutta onneksi Suomen talvet ovat pitkiä…”
Tapio Haavisto artikkeliin Ehdoton lukusuositus!: “”Ehdoton lukusuositus!” Taisi jäädä 1500 sivua lukematta, mutta melkoinen saavutus Juha kun luit ne puolestamme ja kerroit tiiviisti parhaat palat.…”
Nimetön artikkeliin Ehdoton lukusuositus!: “Aiheen rajaus on vaikea tehtävä. Kun USA:sta löytyi kultaa, se vaikutti Suomen suuriruhtinaskunnan markkaan 1800-l:n lopulla, sitä ennen oli hopeakanta,…”