Parhaillaan käydään kovaa vääntöä uusista syöttötariffeista, joiden avulla on tarkoitus tukea erityisesti tuulivoiman käytön yleistymistä. Samalla kannattaisi kuitenkin ehkä keskustella myös sellaisten energiamuotojen tukemisesta, jotka tuotetaan ja kulutetaan kokonaan paikallisesti, mutta jotka eivät tuota sähköä valtakunnan verkkoon myytäväksi asti.

Paikallisesti kerättävää auringon lämpöenergiaa hyödyntävät aurinkolämpökeräimet, ilmalämpöpumput ja maalämpöpumput korvaavat kuitenkin yleensä vastaavan määrän tuontiöljyä ja tuontikivihiiltä. 

Niistä ei toki muodostu tuulivoiman tavoin pysyvää bisnestä myllyt omistaville energiayhtiöille. Päinvastoin omalla tontilla tapahtuva aurinkoenergian hyödyntäminen pienentää pysyvästi koko energiataloudessa pyörivää rahamäärää, mutta samalla pienentää merkittävästi myös kansantaloudelle tuontienergiasta koituvaa mittavaa laskua.

Kiinteistön kesäaikaan käyttämän talousveden lämmittävän aurinkolämpökeräimen tai maalämpöpumpun käyttöönotto on kuitenkin hyvin työvaltainen tehtävä. Näiden laitteiden asennus ja huolto tulevat työllistämään melkoisen joukon suomalaisia, vaikka itse laitteiden pääosa olisikin tuulimyllyjen tavoin tuontitavaraa.

Omalla tontilla tuotettavan energian hyviä puolia verrattuna vaikkapa tuulivoimaan on tietysti huomaamattomuus. Muutama tuhat maalämpöön tai järvilämpöön siirtyvää kiinteistöä vastaa hyvin yhtä jättimäistä tuulivoimalaa, mutta maalämmön käyttöönotto ei muuta ympäristöä millään näkyvällä tavalla. 

Suoran aurinkolämmön talteen ottavat lämpökeräimet sen sijaan ovat toki usein näkyvissä kiinteistöjen katoilla, mutta niiden aiheuttama esteettinen haitta on kuitenkin aivan eri luokkaa kuin tuulivoimaloiden.

Auringon lämmön paikallinen hyödyntäminen ei tietysti korvaa tuulienergiaa, eivätkä ne edes kilpaile keskenään. Päinvastoin niiden kaikkien ja myös paikallisen puuenergian käytön tukeminen voi vallan mainiosti olla osana samaa kokonaisstrategiaa, jonka kokonaistavoitteena on tuontiöljyn ja tuontikivihiilen käytön selkeä vähentäminen. 

Ilmastotavoitteiden lisäksi painopisteen yhä selkeämmin paikalliseen energiaan vähentää myös ympäristön kannalta äärimmäisen vaarallisia kansainvälisiä öljyn merikuljetuksia. 

Kannattaa myös muistaa, että mitä suurempi osa energiasta tuotetaan paikallisesti auringon avulla, sitä suurempi osa kallisarvoisesta ja määrältään hyvin rajallisesta öljystä voidaan säästää tuleville polville sellaisten öljypohjaisten tuotteiden raaka-aineeksi, joita on hyvin vaikea tuottaa muusta kuin öljystä, kun öljy nyt poltetaan nyt surutta savuna taivaalle.

Jaakko Wallenius

Parhaillaan käydään kovaa vääntöä uusista syöttötariffeista, joiden avulla on tarkoitus tukea erityisesti tuulivoiman käytön yleistymistä. Samalla kannattaisi kuitenkin ehkä keskustella myös sellaisten energiamuotojen tukemisesta, jotka tuotetaan ja kulutetaan kokonaan paikallisesti, mutta jotka eivät tuota sähköä valtakunnan verkkoon myytäväksi asti.

Paikallisesti kerättävää auringon lämpöenergiaa hyödyntävät aurinkolämpökeräimet, ilmalämpöpumput ja maalämpöpumput korvaavat kuitenkin yleensä vastaavan määrän tuontiöljyä ja tuontikivihiiltä. 

Niistä ei toki muodostu tuulivoiman tavoin pysyvää bisnestä myllyt omistaville energiayhtiöille. Päinvastoin omalla tontilla tapahtuva aurinkoenergian hyödyntäminen pienentää pysyvästi koko energiataloudessa pyörivää rahamäärää, mutta samalla pienentää merkittävästi myös kansantaloudelle tuontienergiasta koituvaa mittavaa laskua.

Kiinteistön kesäaikaan käyttämän talousveden lämmittävän aurinkolämpökeräimen tai maalämpöpumpun käyttöönotto on kuitenkin hyvin työvaltainen tehtävä. Näiden laitteiden asennus ja huolto tulevat työllistämään melkoisen joukon suomalaisia, vaikka itse laitteiden pääosa olisikin tuulimyllyjen tavoin tuontitavaraa.

Omalla tontilla tuotettavan energian hyviä puolia verrattuna vaikkapa tuulivoimaan on tietysti huomaamattomuus. Muutama tuhat maalämpöön tai järvilämpöön siirtyvää kiinteistöä vastaa hyvin yhtä jättimäistä tuulivoimalaa, mutta maalämmön käyttöönotto ei muuta ympäristöä millään näkyvällä tavalla. 

Suoran aurinkolämmön talteen ottavat lämpökeräimet sen sijaan ovat toki usein näkyvissä kiinteistöjen katoilla, mutta niiden aiheuttama esteettinen haitta on kuitenkin aivan eri luokkaa kuin tuulivoimaloiden.

Auringon lämmön paikallinen hyödyntäminen ei tietysti korvaa tuulienergiaa, eivätkä ne edes kilpaile keskenään. Päinvastoin niiden kaikkien ja myös paikallisen puuenergian käytön tukeminen voi vallan mainiosti olla osana samaa kokonaisstrategiaa, jonka kokonaistavoitteena on tuontiöljyn ja tuontikivihiilen käytön selkeä vähentäminen. 

Ilmastotavoitteiden lisäksi painopisteen yhä selkeämmin paikalliseen energiaan vähentää myös ympäristön kannalta äärimmäisen vaarallisia kansainvälisiä öljyn merikuljetuksia. 

Kannattaa myös muistaa, että mitä suurempi osa energiasta tuotetaan paikallisesti auringon avulla, sitä suurempi osa kallisarvoisesta ja määrältään hyvin rajallisesta öljystä voidaan säästää tuleville polville sellaisten öljypohjaisten tuotteiden raaka-aineeksi, joita on hyvin vaikea tuottaa muusta kuin öljystä, kun öljy nyt poltetaan nyt surutta savuna taivaalle.

Jaakko Wallenius