4 thoughts on “Mihin suomalaisiin osakkeisiin Warren Buffet sijoittaisi?”
Comments are closed.
Comments are closed.
Sota on politiikan väline ja rauha saavutetaan voittamalla sota.
Tästä lähtökohdasta suomalaisten ensin ja nyt Trumpin kohkaama ”rauhan palkinto” on erikoinen käsite.
Oma erityinen inhokkini on Theodore
Pääomasijoittajat ry:n ja PwC:n tuore tutkimus osoittaa, että pääomasijoittaminen on moottori Suomen talouden uudistumiselle. Pääomasijoittajaksi kutsutaan ammattimaista listaamattomiin yrityksiin sijoittavaa yksityishenkilöä, rahastoa tai instituutiota, jonka
Viikon toistaiseksi isoin uutinen on ainakin periaatteessa Yhdysvaltojen hallinnon sulkeutuminen ensimmäisen kerran seitsemään vuoteen, kun republikaanit ja demokraatit eivät saaneet sopua bujdettikiistassa kuten pelättävissä oli.
Tilanteen
Olen parin vuoden aikana hankkinut kokemuksia sijoittamisesta pieniin listattuihin yrityksiin. Tässä havaintoja:
Ruotsin markkinoilla, muun muassa First North listalla, on satoja (noin 500) vaihtoehtoja,
Ehkäpä kyse ei ole siitä mitä yritykset tekevät
Vaan kuinka terveitä yritykset ovat. Buffet käsittääkseni sijoittaa yrityksiin jotka tekevät voittoa, ovat halpoja ja joidenka bisnestä Buffet ymmärtää. Stockmann (varsinkin nykyisessä markkinatilanteessa) voisi olla tuollainen yritys.
Vaatimaton osakemäärää
Kyllä minusta on pikemminkin kyse Helsingin pörssin vaatimattomasta osakemäärästä. Lähes jokaisella osakkeella on joitain erityispiirteitä. Tästä syystä myöskin OMXH-toimialaindeksit ovat käytännössä kuriositeetti eivätkä sovi toimialaseurantaan.
Stockmannin erityispiirre oli, ainakin keskustelupalstojen mukaan, Venäjän kortti.
Minusta tarkastelua osakkeiden valinnassa olisi syytä laajentaa käsittämään kaikki Pohjoismaat, silloin voisi paremmin löytyä Buffetin strategian yhtiöt. Samoin toimialaindekseissä on jo enemmän järkeä.
Kiitti kommenteista!
Omalta kohdaltani tärkein pointti on myös se, että jos oikeasti haluaa olla hyvä sijoittaja niin miksi silloin käyttää esim. kaksi tuntia päivästä siihen, että seuraa mitä joku jossain on tehnyt.
Voisin laittaa kysymyksen näin, jos haluat olla parempi kuin muut niin kannattaako silloin tehdä se mitä muut ovat jo tehneet?
Jos kuitenkin halutaan vertailla, Tesco on esimerkiksi sellainen yritys, joka voi jopa laman aikana myydä perustarvikkeita ihmisille, mutta entä jos Suomen talous flippaa pahasti ostavatko ihmiset silloin Hugo Bossin pukuja…? Siis ei se mitä Stocmann on viimeisen 15 vuoden aikana tehnyt vaan mitä se tekisi jos huonosti kävisi..
Halvalla tuotteita ja palveluja myyvät usein hyötyvät matalasuhdanteista (esim. Ryanair oli kasvattanut myyntiä). Olisiko Stockmann vai Tesco tällainen…?
No.. mutta ehkä Stockmannin ja Tescon tämän vuoden tulokset kertovat olenko väärässä, joten sitä odotellessa…
Heittoja Suomi-listalle
Jos…jos nämä olisivat listattuja Suomessa, pistäihin niihin rahani:
Ja jännää tuossa Tescossa on se, että Stokka myy joitakin Tescon private label -tuotteita, vaikka ei ole samassa kategoriassa.