4 thoughts on “Mihin suomalaisiin osakkeisiin Warren Buffet sijoittaisi?”
Comments are closed.
Comments are closed.
Sijoittaa voi monella tavalla, moni tekee hommasta turhan vaikeaa. Etenkin kokemattomat haksahtavat herkästi ravaamaan trendien, teemojen ja muotiosakkeiden perässä, yrittävät ajoittaa vailla asiantuntemusta, vaihtavat strategiaa
Naton ja USA:n AWACS-koneet E-3 Sentryt ovat tulossa käyttöikänsä ehtoopuolelle. Saman tapainen korvaaja olisi esim. brittien hankkima E-7 Wedgetail (kuvassa), jonka Nato on nyt hylännyt.
TT:n lista perustuu yritysten ilmoittamiin eri tunnuslukuihin ja tulostietoihin liiketoimintasyklien yli. Suurimmat painoarvot ovat ns. omistajan tuloksen, liikevaihdon kasvun ja oman pääoman kehityksellä läpi syklin.
Piksun koneoppimiseen perustuva salkku on viimeisen 3kk aikana tuottanut osingot huomioiden 6% kun samaan aikaan pohjoismainen vertailuindeksi OMX Nordic 40 tuotti saman 6%. Tulos oli

Ehkäpä kyse ei ole siitä mitä yritykset tekevät
Vaan kuinka terveitä yritykset ovat. Buffet käsittääkseni sijoittaa yrityksiin jotka tekevät voittoa, ovat halpoja ja joidenka bisnestä Buffet ymmärtää. Stockmann (varsinkin nykyisessä markkinatilanteessa) voisi olla tuollainen yritys.
Vaatimaton osakemäärää
Kyllä minusta on pikemminkin kyse Helsingin pörssin vaatimattomasta osakemäärästä. Lähes jokaisella osakkeella on joitain erityispiirteitä. Tästä syystä myöskin OMXH-toimialaindeksit ovat käytännössä kuriositeetti eivätkä sovi toimialaseurantaan.
Stockmannin erityispiirre oli, ainakin keskustelupalstojen mukaan, Venäjän kortti.
Minusta tarkastelua osakkeiden valinnassa olisi syytä laajentaa käsittämään kaikki Pohjoismaat, silloin voisi paremmin löytyä Buffetin strategian yhtiöt. Samoin toimialaindekseissä on jo enemmän järkeä.
Kiitti kommenteista!
Omalta kohdaltani tärkein pointti on myös se, että jos oikeasti haluaa olla hyvä sijoittaja niin miksi silloin käyttää esim. kaksi tuntia päivästä siihen, että seuraa mitä joku jossain on tehnyt.
Voisin laittaa kysymyksen näin, jos haluat olla parempi kuin muut niin kannattaako silloin tehdä se mitä muut ovat jo tehneet?
Jos kuitenkin halutaan vertailla, Tesco on esimerkiksi sellainen yritys, joka voi jopa laman aikana myydä perustarvikkeita ihmisille, mutta entä jos Suomen talous flippaa pahasti ostavatko ihmiset silloin Hugo Bossin pukuja…? Siis ei se mitä Stocmann on viimeisen 15 vuoden aikana tehnyt vaan mitä se tekisi jos huonosti kävisi..
Halvalla tuotteita ja palveluja myyvät usein hyötyvät matalasuhdanteista (esim. Ryanair oli kasvattanut myyntiä). Olisiko Stockmann vai Tesco tällainen…?
No.. mutta ehkä Stockmannin ja Tescon tämän vuoden tulokset kertovat olenko väärässä, joten sitä odotellessa…
Heittoja Suomi-listalle
Jos…jos nämä olisivat listattuja Suomessa, pistäihin niihin rahani:
Ja jännää tuossa Tescossa on se, että Stokka myy joitakin Tescon private label -tuotteita, vaikka ei ole samassa kategoriassa.