Sijoittamisen teoriaa ja käytäntöä, osa V

Professori ja sijoittamisen aloittaminen

Osakesäästäjien uusi puheenjohtaja prof. Timo Rothovius on KL:ssä antanut neuvoja osakesijoittamisen aloittamisesta (linkki kirjoitukseni lopussa)

Suoria osakesijoituksia ei neuvon mukaan voisi tehdä 5000 euroa pienemmällä summalla, koska yhden sijoituksen minimikoko on kulujen takia 500 euroa ja allokaatioon tarvitaan 10 osaketta.

Ja sitten kritiikkini: Kuinka monella on 10 auton allokaatio siltä varalta että yksi auto hajoaa?

Ja sitten omat neuvoni:

Sijoitusrahastoa / ETF:ää mielestäni tulee alussa käyttää ulkomaisissa sijoituksissa, joissa vaikeutena ovat sittenkin valuutan kurssinmuutokset. Rahastoa voi käyttää kotimaisissa sijoituksissa erityisesti jos uskoo kurssien voimakkaaseen nousuun. Silloinhan kulut jäävät tuottoon nähden pieniksi.

Sijoitusrahastoa voi edelleenkin käyttää opiskelutarkoituksessa jos todella seuraa rahaston salkun muutoksia. Opetustarkoitukseen parhaimpana pidän tätä rahastoa salkunhoitajan vuorovaikutteisuuden takia. Ovelinta on kysyä, miksi rahastossa ei ole jotain firmaa! Itse rahastoa en pidä muita kummempana.

http://www.seligson.fi/phoebus/blogi/

Edelleenkin allokaatiosta minulla on kovin erilainen näkemys. Miljoonaa euroa ei pidä pläjäyttää yhteen firmaan eikä edes 10 firmaan yhtä aikaa.

Entä jos rahaa onkin vain 500 euroa? 500 euroa ei ole mikään pakko jakaa eri firmoihin.

Ostetaan ensi hätään yhtä osaketta tutusta firmasta. Nordea, Pohjola Pankki tai Kesko lienevät tutuimpia firmoja, koska niissä asioidaan usein. Lisäksi pidän niitä aivan järkevinä sijoituskohteina. Tuskin ne konkkaan menevät ja ko. kursseistakin lienee jo suurimmat ilmat puhallettu pois. Kun myöhemmin löytyy toiset 500 euroa, saadaan aikaan myös ajallista hajauttamista.

Kun on yhtä osakelajia ostettu, sen jälkeen alan opiskelu saattaa alkaa tuntua kiinnostavammalta. Loppua sijoittamisen opiskelussa ei ole, kuten harvemmin on millään muullakaan alalla.

Mielestäni sijoittaminen olisi syytä aloittaa nimenomaan vähin erin. Ajallinen hajauttaminen on vähintään yhtä tärkeää kuin sijoittaminen eri yrityksiin. Vain ajan myötä kurssivaihtelut tulevat koetuiksi.

 

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16416&ext=rss&request_ahaa_info=true

Professori ja sijoittamisen aloittaminen

Osakesäästäjien uusi puheenjohtaja prof. Timo Rothovius on KL:ssä antanut neuvoja osakesijoittamisen aloittamisesta (linkki kirjoitukseni lopussa)

Suoria osakesijoituksia ei neuvon mukaan voisi tehdä 5000 euroa pienemmällä summalla, koska yhden sijoituksen minimikoko on kulujen takia 500 euroa ja allokaatioon tarvitaan 10 osaketta.

Ja sitten kritiikkini: Kuinka monella on 10 auton allokaatio siltä varalta että yksi auto hajoaa?

Ja sitten omat neuvoni:

Sijoitusrahastoa / ETF:ää mielestäni tulee alussa käyttää ulkomaisissa sijoituksissa, joissa vaikeutena ovat sittenkin valuutan kurssinmuutokset. Rahastoa voi käyttää kotimaisissa sijoituksissa erityisesti jos uskoo kurssien voimakkaaseen nousuun. Silloinhan kulut jäävät tuottoon nähden pieniksi.

Sijoitusrahastoa voi edelleenkin käyttää opiskelutarkoituksessa jos todella seuraa rahaston salkun muutoksia. Opetustarkoitukseen parhaimpana pidän tätä rahastoa salkunhoitajan vuorovaikutteisuuden takia. Ovelinta on kysyä, miksi rahastossa ei ole jotain firmaa! Itse rahastoa en pidä muita kummempana.

http://www.seligson.fi/phoebus/blogi/

Edelleenkin allokaatiosta minulla on kovin erilainen näkemys. Miljoonaa euroa ei pidä pläjäyttää yhteen firmaan eikä edes 10 firmaan yhtä aikaa.

Entä jos rahaa onkin vain 500 euroa? 500 euroa ei ole mikään pakko jakaa eri firmoihin.

Ostetaan ensi hätään yhtä osaketta tutusta firmasta. Nordea, Pohjola Pankki tai Kesko lienevät tutuimpia firmoja, koska niissä asioidaan usein. Lisäksi pidän niitä aivan järkevinä sijoituskohteina. Tuskin ne konkkaan menevät ja ko. kursseistakin lienee jo suurimmat ilmat puhallettu pois. Kun myöhemmin löytyy toiset 500 euroa, saadaan aikaan myös ajallista hajauttamista.

Kun on yhtä osakelajia ostettu, sen jälkeen alan opiskelu saattaa alkaa tuntua kiinnostavammalta. Loppua sijoittamisen opiskelussa ei ole, kuten harvemmin on millään muullakaan alalla.

Mielestäni sijoittaminen olisi syytä aloittaa nimenomaan vähin erin. Ajallinen hajauttaminen on vähintään yhtä tärkeää kuin sijoittaminen eri yrityksiin. Vain ajan myötä kurssivaihtelut tulevat koetuiksi.

 

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16416&ext=rss&request_ahaa_info=true

Related Posts

Lehtisaari ja kuumailmapallo (2009)
Asunnot ja metsä Yhteiskunta

Hovioikeus teki oikean päätöksen Lehtisaaren tonttivuokra-asiassa

Hovioikeus kumosi tänään käräjäoikeuden päätöksen Lehtisaaren tonttivuokria koskevassa kiistassa, ja kirkko on määrätty laskemaan vuokratasoa (kts. Ylen juttu). Jotkut ihmettelevät, miten oikeus puuttuu osapuolten tekemään

Yhteiskunta

Etätyön määrä on opittu säätämään kunkin tehtävän kannalta järkevälle tasolle

Työnantajat ovat oppineet hyödyntämään etätyön etuja niissä tehtävissä ja siinä laajuudessa kuin kunkin tehtävän kannalta on järkevää. Monissa yrityksissä on päädytty määrittelemään säännöt sille kuinka

Asunnot ja metsä

Asuntorakentamisen toipumiselle ei ole edellytyksiä

Asuntorakentamisen lama jatkuu vielä pitkään. Myytävien asuntojen hinnat laskevat edelleen samalla kun rakennuskustannukset kohoavat. Kärsijöinä ovat asuntorakenamisesta liikevaihtoa saavat yritykset kuten SRV, Lehto, LapWall, Honkarakenne,