Haluatko tuotoksi 1 dollarin vain 100 dollaria?

Tukijakolmikko Malcolm Baker, Brendan Bradley & Jeffrey Wurgler osoittaa opettavaisessa julkaisussaan ”Benchmarks as Limits to Arbitrage: Understanding the Low-Volatility Anomaly” volatiliteetin merkityksen tuotolle.

Yksi dollari investoituna vuonna 1968 kaikkien korkeimman volatiliteetin osakkeisiin olisi arvoltaan 17 senttiä. Vastakohtana matalimman volatiliteetin osakkeisiin sijoitettuna sijoituksen arvo olisi 59,55 dollaria vuonna 2008.
 

Understanding the Low-Volatility Anomaly

 

2 thoughts on “Haluatko tuotoksi 1 dollarin vain 100 dollaria?

  1. Beta ja vola

    Kuvassa ilmenee selvästi sellainen anomalia, että matalan volan osakkeet ovat olleet tuottoisin valinta pitkällä tähtäimellä. Kuviosta näkee, että ensimmäisen 10-15 vuoden aikana ero ei ole niin suuri. Perinteinen CAPM-malli taas sanoo, että korkean betan/volan osakkeiden tuottovaatimus ja odotettu tuotto on korkeampi. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut käytännössä.

    Artikkelissa mainitaan syyksi mm. behavioristiset tekijät, esimerkiksi se, että hyvin monilla on taipumus "lottokäyttäytymiseen" eli sijoitetaan suurella riskillä suuren voiton toivossa. Näin varmasti onkin. 

    Itselläni tuli vielä mieleen mahdollisena selittävänä tekijänä seuraava:

    -matalan volan osakkeet maksavat yleensä hyvää osinkoa ja pitkän ajan kuluessa näiden merkitys korostuu

    Omissa arvonmäärityksissäni käytän kaikille osakkeille samaa tuottovaatimusta. 

     

    1. Tuoton syntyminen

       

      Itse näen sen eron, että mistä tuotto syntyy. Matalan volan osakkeet ovat korkean osinkotuoton osakkeita (=vähempi riskisiä), joiden oletettu tuotto tulee pääosin osingosta. Siksi niillä on korkea osinkotuotto (tuotto on kassavirtojen nykyarvo). Koska osinkotuotto on enemmän vakio kuin hintojen muutokset niin osakkeet käyttäytyvät kuten bondit eli ne nousevat silloin kun korkotaso laskee ja päinvastoin. Pohdin asiaa Piksussa yhdeltä kantilta, olisi ollut hyvä pohtia asiaa myös volatiliteetin kannalta. Nyt on mielenkiintoista nähdä ero kun perinteiset hyvin tuottaneet pienen volan yritykset, kuten sähköyhtiöt, eivät enää ole vakaita. Sähkön hinta oli ennen säänneltyä, nyt se vaihtelee hurjasti eli noiden yritysten tuototkin vaihtelevat. On kiva katsoa 20 vuoden päästä miltä tuo kuva näyttää, kun korkotasokin tulee nousemaan. 

Comments are closed.

Related Posts

Talous Yhteiskunta

Björn Wahlros haluaisi että Suomi olisi myös varakkaille ja yrittelijäille hyvä paikka elää ja sijoittaa

Oheinen 5 min mittainen Mikko Salakan tuottama video summaroi Björn Wahlros:n esittämät ratkaisut Suomen talouden kriisiin: Tarvitaan henkilösijoittajien ja yrittäjien parempaa kohtelua niin, että suomalaisten

Salkun rakenne Sijoittaminen

Osakeseurannan päivitys

https://www.sinisaariconsulting.com/StockAnalysisTool.html

Tuloskausi on lopussa ja olen päivittänyt ennusteet vuosille 2025 ja 2026. Tuloskausi kokonaisuutena jäi hieman positiivisen puolelle.

Kymmenen erilaisen rankingin yhteenvedossa norjalaiset osakkeet ovat edelleen kärjessä,

Asunnot ja metsä

Yhteismetsän verotus on edullisempaa ja vaivattomampaa kuin yksityismetsän

Yhteismetsän verotus on kevyempää kuin yksityisen metsänomistajan verotus:

Yhteismetsän osakkaille jakama ylijäämä on verotonta tuloa, jota ei tarvitse ilmoittaa verotuksessa
Yhteismetsä on verovelvollinen ja sen

Sijoittaminen Yhteiskunta

Rauha kaupan taas väärään hintaan

Donald Trumpin tuore rauhanluonnos Ukrainaan kääntää taas kaiken varovasti myönteisen kehityksen päälaelleen. Suunnitelma vaatii Ukrainaa luopumaan miehitetyistä alueista, puolittamaan asevoimansa ja luovuttamaan raskasta aseistustaan.

Ehdot ovat