Kolme Valtakuntaa II

Microsoft, Apple ja Google ovat ne kolme globaalia Valtakuntaa, joiden vaikutus elämäämme on merkittävä. On muodostumassa kolme eri kuluttaja- ja käyttäjätyyppiä, riippuen siitä, mikä näistä kolmesta yrityksestä tarjoaa tietoteknisten palvelujen pääjärjestelmän, niin työssä kuin yksityiselämässä. Kullekin näistä kolmesta on yhteistä korkea markkina-arvo, suuri liikevaihto ja korkea käyttökate (Microsoft 230BUSD/80BUSD/40%, Apple 330BUSD/100BUSD/30%, Google 205BUSD/30BUSD/35%). Vastaavat tunnusluvut Nokialla ovat 32BUSD/55BUSD/5%.  Markkina-arvoltaan kuusi suurinta yhdysvaltalaista yritystä ovat: Exxon Mobil Corp. 410BUSD, Apple Inc. 330BUSD, Microsoft Corp. 230BUSD, General Electric Co. 230BUSD, Berkshire Hathaway Inc. 210BUSD ja Google Inc. 205BUSD.

Näiden kolmen Valtakunnan liiketoimintamallit poikkeavat toisistaan huomattavasti. Microsoft on juuriltaan perinteinen ohjelmistotalo, joka Windows-varusohjelmiston lisäksi pyrkii sitomaan käyttäjät Office-paketin sovelluksin ensisijaisesti työympäristössä, mutta myös kotona ja koulussa. Sovellukset asennetaan käytettävään kolmannen osapuolen tarjoamaan laitteeseen. Käyttäjä maksaa. Apple puolestaan tarjoaa varus- ja sovellusohjelmistojen lisäksi laitteet käyttäjäkokemuksen laadun maksimoimiseksi. Tässäkin tapauksessa käyttäjä toimii maksumiehenä. Google on verkkoyhtiö, joka tarjoaa sovellusohjelmistot ja palvelut käytettäväksi internet-yhteydellä niin sanottuna pilvipalveluna. Googlen tapauksessa maksumiehenä ei ole käyttäjä vaan yritykset, jotka haluavat näkyvyyttä välillisesti Googlen kautta.

Microsoft, Apple ja Google ovat ne kolme globaalia Valtakuntaa, joiden vaikutus elämäämme on merkittävä. On muodostumassa kolme eri kuluttaja- ja käyttäjätyyppiä, riippuen siitä, mikä näistä kolmesta yrityksestä tarjoaa tietoteknisten palvelujen pääjärjestelmän, niin työssä kuin yksityiselämässä. Kullekin näistä kolmesta on yhteistä korkea markkina-arvo, suuri liikevaihto ja korkea käyttökate (Microsoft 230BUSD/80BUSD/40%, Apple 330BUSD/100BUSD/30%, Google 205BUSD/30BUSD/35%). Vastaavat tunnusluvut Nokialla ovat 32BUSD/55BUSD/5%.  Markkina-arvoltaan kuusi suurinta yhdysvaltalaista yritystä ovat: Exxon Mobil Corp. 410BUSD, Apple Inc. 330BUSD, Microsoft Corp. 230BUSD, General Electric Co. 230BUSD, Berkshire Hathaway Inc. 210BUSD ja Google Inc. 205BUSD.

Näiden kolmen Valtakunnan liiketoimintamallit poikkeavat toisistaan huomattavasti. Microsoft on juuriltaan perinteinen ohjelmistotalo, joka Windows-varusohjelmiston lisäksi pyrkii sitomaan käyttäjät Office-paketin sovelluksin ensisijaisesti työympäristössä, mutta myös kotona ja koulussa. Sovellukset asennetaan käytettävään kolmannen osapuolen tarjoamaan laitteeseen. Käyttäjä maksaa. Apple puolestaan tarjoaa varus- ja sovellusohjelmistojen lisäksi laitteet käyttäjäkokemuksen laadun maksimoimiseksi. Tässäkin tapauksessa käyttäjä toimii maksumiehenä. Google on verkkoyhtiö, joka tarjoaa sovellusohjelmistot ja palvelut käytettäväksi internet-yhteydellä niin sanottuna pilvipalveluna. Googlen tapauksessa maksumiehenä ei ole käyttäjä vaan yritykset, jotka haluavat näkyvyyttä välillisesti Googlen kautta.

Liiketoimintamallien erilaisuudesta huolimatta kullakin Valtakunnalla on sama tavoite; luoda Valtakunnan hallitsema laaja, tietoteknisten palvelujen käyttäjän kannalta kattava "ekosysteemi", jossa Valtakunta saa voittoa niin omista kuin ekosysteemin jäsenyritysten tuotteista ja palveluista.

Kolmen Valtakunnan lisäksi tietotekniikkamarkkinalla on lukuisia muita merkittäviä yrityksiä, kuten Intel, Hewlett-Packard, Nokia, IBM, Cisco, Oracle, Samsung, Dell, Lenovo jne. Näiden yritysten tuloslaskelmien perusteella voidaan sanoa, että ohjelmistoista ja palveluista saa paremman katteen kuin laitteista (poikkeuksena Intel), ja että yritysmyynti on kannattavampaa kuin myynti kuluttajille (poikkeuksena Apple), ja että ainutlaatuista teknologiaosaamista sisältävät tuotteet ja palvelut ovat hyväkatteisia (esimerkkinä HP:n mustesuihkutulostimet (kuluttajalaite-kategoria!)). 

3 thoughts on “Kolme Valtakuntaa II

  1. Facebook valtakunta

    Erään valtakunnan voisi muodostaa tulevaisuudessa myös Facebook. Siellä on nykyään henkilökohtaisen profiilin ja verkkopresenssin lisäksi sähköpostin kaltaista viestintää ja muuta yhteisöllisyyttä. Ihmiset oppivat tuntemaan toisensa ja ottamaan yhteyttä Facebook ilmiasun kautta.

    Myös LinkedIN on kehittynyt samaan suuntaan mutta on vielä vaatimattomampi kun Facebook.

    1. Facebook ja skype olis kovan

      Facebook ja skype olis kovan luokan yhdistelmä. En tiedä onko skype itsenäinen yritys?

      1. Facebook ja Skype

        Tuo mainitsemasi yhdistelmä saattaa toteutua tuote pikaa, mikäli huhuissa, joista Taloussanomat su 6.3. kertoo, perää. Olisi käyttäjän kannalta kova systeemi, jos voisi samasta työkalusta kommunikoida e-mail-, sms-, mms-, puhe-, video-, videopuhe-, videoneuvottelu-, blogi- jne. tyyppisesti.

Comments are closed.

Related Posts

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com