Listautumisista

1980-luvun kasinotalous huipentui Suomessa OTC-listautumisiin, jotka olivat tavallaan jälkimainettaan parempia. Listautujilla oli sinänsä yleensä tervehkö liiketoiminta, mutta 1990-luvun alun karmea lama teki selvää jälkeä vähän paremmistakin firmoista ja OTC-lista lopetettiin.

1990-luvun lopussa it-kupla huipentui samantapaiseen listautumisbuumiin sillä erotuksella, että monella firmalla ei ollut liikevaihtoa ollenkaan, vaan ainoastaan pilkettä tj:n silmäkulmassa.

Jotenkin tuntuu siltä, että pääomasijoittajat ovat todenneet nykyisen suhdannetilanteen sellaiseksi, että listautumisilla on kiire. Kiire on myös sijoittajilla ennen kuin hinnat ennättävät laskea.

Itse pidän yritykseen perehtymistä jokseenkin työläänä. Esimerkiksi Silmäasema esitti merkinnän koon seuraavasti:

Silmäaseman osakkeiden lukumäärä on tällä hetkellä 9 149 748 ja Silmäasema pyrkii keräämään osakeannilla noin 35,0 miljoonan euron bruttovarat. Näin ollen liikkeeseen laskettavien uusien osakkeiden määrä määräytyy lopullisen osakekohtaisen merkintähinnan perusteella. Olettaen, että lopullinen merkintähinta olisi alustavan hintavälin alalaidassa ja että henkilöstöannissa osakkeita merkitsevät tahot merkitsisivät yhteensä 50.000 uutta osaketta (henkilöstöannissa uusiin osakkeisiin soveltuvalla alhaisemmalla merkintähinnalla), Silmäasema laskisi liikkeelle 5 650 161 uutta osaketta. Merkintähinnan kasvaessa tarjottavien uusien osakkeiden määrä vähenee.

Kuitenkin sähköisen esitteen sivulla 61 viitataan tässä olevaan toisaalta kopsaamaani tekstiin: ”Silmäaseman 22.5.2017 pidetty ylimääräinen yhtiökokous valtuutti hallituksen päättämään suunnatusta osakeannista mahdollisen yhtiön listautumisen yhteydessä. Valtuutuksen nojalla annettavien osakkeiden lukumäärä on enintään 10 000 000 osaketta.” Teksti on paperisessa oppaassa hyvin esillä s:lla 24.

 

 

Sitten on maristu, etteivät sijoittajat saa tarpeeksi osakkeita. Valituksessa on logiikkaa suunnilleen saman verran kuin jos valittaisi, ettei lottovoittoja jaeta tarpeeksi monelle. Kaiken lisäksi järjen käyttöä ei ole laissa kielletty. Lehto ja Kotipizza nousivat reilusti kuukausia listautumisen jälkeen, jolloin hätäisimmät olivat jo pikavoitot ottaneet.

Tutustuttuani Remedystä tehtyyn analyysiin turvauduin toisenlaiseen ratkaisuun kuin pikavoiton pyydystämiseen.  Ostin pörssistä osaketta 6.26 euron hinnalla. Ohjenuorana oli Inderesin valuaatio 5,2 – 9 euroa. Monesta verrokista Remedy eroaa taustallaan: 8 peliä 1995 lähtien.

Related Posts

Salkun rakenne

Oman salkun analysointityökalu

Analysoi salkkusi
 

Tein työkalun portfolion analysointiin ja uudelleentasapainottamiseen.

Kaikki käsitellään vain selaimessasi, eikä sitä tallenneta mihinkään.

https://my-portfolio-analyzer.lovable.app/

Valitse kieli oikeasta yläkulmasta

Tuo portfoliosi Excel-muodossa (huomioi osaketunnusten loppuosat, joita tarvitaan

Sijoittaminen

SpaceX ja passiivisten markkina-arvopainotteisten sijoitusrahastojen ongelma

Helsinki Capital Partnersin uutiskirjeessä lausutaan:

”Kun näin suuren markkina-arvon yhtiö (esim. SpaceX) lisätään pääindekseihin, se laukaisee markkinoilla ketjureaktion. Passiiviset indeksirahastot ovat sääntöjensä puitteissa pakotettuja ostamaan kyseistä

Talous Yhteiskunta

Persianlahdella rauha harvinaisen kaukana

Markkinat saivat maanantaina taas muistutuksen Persianlahden kriisin todellisesta tilasta propagandasta siivottuna. Brent-futuurit pomppasivat päälle viisi prosenttia, kun Israel ja Iran vaihtoivat ohjusiskuja huolimatta Donald Trumpin vakuutteluista neuvottelujen