Nokia on hyväksi suomelle, mutta onko Suomi hyvä Nokialle?

Businessweekissa oli hiljattain artikkeli Nokian "noususta ja tuhosta". Siinä esitettiin kolme syytä miksi valtava menestys 90-luvulla muuttui hitaaksi hiipumiseski 2000-luvulla.

Ensinnäkin menestys tuli nopeasti, mutta huipulla pysyminen ei ole helppoa. Itsetyytyväisyys vaani. Nokia oli kiinnostuneempi markkinaosuuden säilyttämisestä kuin uusista innovaatioista.

Toiseksi Nokia ei halunnut uusia haasteita vaan piti kiinni näkemyksestään että kännykkä on ensisijaisesti puhumista varten,ei niinkään sähköpostin lukemiseen tai Twitter-sivun päivittämiseen.

Ja kolmanneksi Nokia ei ollut oikeassa ympäristössä. Lähistöllä ei ollut muita netti- tai teknologia-yhtiöitä heittämässä ideoita ja haasteita päivittäin.

Artikkelin mukaan kova totuus on että Suomi ei ole  "mainstream-eurooppaa". Eri alojen yrityksillä on tapana klusteroitua samoihin paikkoihin, lääketeollisuus Baseliin, autoteollisuus, Müncheniin ja Stuttgartiin, finanssiala Lontooseen jne.

Nokian olisi siis kannattanut siirtää pääkonttori piilaaksoon … kymmenen vuotta sitten. Nyt on todennäköisesti liian myöhäistä.

Mitä Suomessa siis kannattaisi tehdä…niin että saadaan aikaan klustereita, ja menestyvillekin yrityksille kirittäjia? Onko muita aloja kuin metsäteollisuus jossa tämä on mahdollista?

Businessweekissa oli hiljattain artikkeli Nokian "noususta ja tuhosta". Siinä esitettiin kolme syytä miksi valtava menestys 90-luvulla muuttui hitaaksi hiipumiseski 2000-luvulla.

Ensinnäkin menestys tuli nopeasti, mutta huipulla pysyminen ei ole helppoa. Itsetyytyväisyys vaani. Nokia oli kiinnostuneempi markkinaosuuden säilyttämisestä kuin uusista innovaatioista.

Toiseksi Nokia ei halunnut uusia haasteita vaan piti kiinni näkemyksestään että kännykkä on ensisijaisesti puhumista varten,ei niinkään sähköpostin lukemiseen tai Twitter-sivun päivittämiseen.

Ja kolmanneksi Nokia ei ollut oikeassa ympäristössä. Lähistöllä ei ollut muita netti- tai teknologia-yhtiöitä heittämässä ideoita ja haasteita päivittäin.

Artikkelin mukaan kova totuus on että Suomi ei ole  "mainstream-eurooppaa". Eri alojen yrityksillä on tapana klusteroitua samoihin paikkoihin, lääketeollisuus Baseliin, autoteollisuus, Müncheniin ja Stuttgartiin, finanssiala Lontooseen jne.

Nokian olisi siis kannattanut siirtää pääkonttori piilaaksoon … kymmenen vuotta sitten. Nyt on todennäköisesti liian myöhäistä.

Mitä Suomessa siis kannattaisi tehdä…niin että saadaan aikaan klustereita, ja menestyvillekin yrityksille kirittäjia? Onko muita aloja kuin metsäteollisuus jossa tämä on mahdollista?

Related Posts

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com